
{"id":41374,"date":"2016-07-20T12:34:23","date_gmt":"2016-07-20T11:34:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=41374"},"modified":"2016-07-20T14:32:56","modified_gmt":"2016-07-20T13:32:56","slug":"dieci-domande-ai-costituzionalisti-sulla-riforma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=41374","title":{"rendered":"DIECI DOMANDE AI COSTITUZIONALISTI SULLA RIFORMA"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #993300;\">L&#8217;ORIENTAMENTO PREVALENTEMENTE FAVOREVOLE (PI\u00d9DEL DOPPIO RISPETTO A QUELLO CONTRARIO) DEI PROFESSORI DI DIRITTO COSTITUZIONALE ALLA RIFORMA APPROVATA DAL PARLAMENTO, SULLA QUALE VOTEREMO NEL PROSSIMO AUTUNNO<\/span><\/p>\n<p><em>Riproduco qui un servizio pubblicato dalla Rivista<\/em> Quaderni costituzionali <em>(a. XXXVI, n. 2, giugno 2016), contenente dieci domande redazionali e le risposte dei professori di diritto costituzionale di diversi Atenei italiani <strong>Gaetano Azzariti, Enzo Balboni, Raffaele Bifulco, Roberto Bin, Francesca Biondi, Giuditta Brunelli, Beniamino Caravita, Paolo Caretti, Stefano Ceccanti, Marcello Cecchetti, Pietro Ciarlo, Salvatore Curreri, Marilisa D\u2019Amico, Filippo Donati, Tommaso Edoardo Frosini, Maria Cristina Grisolia, Tania Groppi, Enrico Grosso, Giovanni Guzzetta, Fulco Lanchester, Vincenzo Lippolis, Nicola Lupo, Andrea Morrone, Silvia Niccolai, Marco Olivetti, Andrea Pertici, Barbara Pezzini, Cesare Pinelli, Giusto Puccini, Emanuele Rossi, Antonio Ruggeri, Carmela Salazar, Giulio <\/strong><strong>Salerno, Gino Scaccia, Sandro Staiano, Giovanni Tarli Barbieri, Diletta Tega, Giulio Vigevani &#8211; <\/strong>In argomento v. anche le <\/em>slides<em> della mia relazione su\u00a0<strong><br \/>\n<\/strong><\/em><a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=40679\" target=\"_blank\">La riforma costituzionale su cui voteremo a ottobre<\/a> <em>e la <\/em><a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=40853\" target=\"_blank\">Guida ragionata<\/a><em> alla stessa riforma curata da Carlo Fusaro<\/em><\/p>\n<p><!--more--><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #993300;\"><strong>LE DIECI DOMANDE DELLA RIVISTA <em>QUADERNI COSTITUZIONALI<\/em><br \/>\n<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>1.<\/strong> Quale valutazione d\u00e0 del procedimento di revisione seguito in questa occasione dalle due Camere del Parlamento su iniziativa del Governo? In particolare come lo giudica alla luce della proposta di <em>iter<\/em> in deroga che era stata approvata nel primo anno della Legislatura (iter poi interrotto nell\u2019autunno 2013)?<\/p>\n<p><strong>2.<\/strong> Pi\u00f9 specificamente qual \u00e8 il suo giudizio sulla legittimazione del Parlamento della XVII Legislatura a varare riforme di rango costituzionale dopo la sentenza 1\/2014 della Corte costituzionale?<\/p>\n<p><strong>3.<\/strong> Quale valutazione d\u00e0 del concorso del Parlamento, e all\u2019interno di questo rispettivamente del Senato e della Camera, al testo approvato, poi sottoposto a referendum ex art. 138.2? A suo avviso quali emendamenti parlamentari hanno \u00abmigliorato\u00bb o, al contrario, \u00abpeggiorato\u00bb il progetto governativo?<\/p>\n<p><strong>4.<\/strong> In che misura, e per quali oggetti, la legge di revisione appare in linea di continuit\u00e0 con gli ultradecennali tentativi di riformare la Costituzione, Parte II; e in che misura, al contrario, essa costituisce una rottura rispetto all\u2019evoluzione registratasi dagli anni \u201980 in poi?<\/p>\n<p><strong>5.<\/strong> Quali sono i maggiori pregi della riforma costituzionale sottoposta a referendum?<\/p>\n<p><strong>6.<\/strong> Quali sono i limiti pi\u00f9 rilevanti della riforma costituzionale sottoposta a referendum?<\/p>\n<p><strong>7.<\/strong> Quali sono le incognite pi\u00f9 rilevanti legate all\u2019attuazione della riforma costituzionale sottoposta a referendum?<\/p>\n<p><strong>8.<\/strong> Come giudica la previa approvazione di una nuova legge elettorale per la Camera e come, in particolare, il combinarsi di questa specifica nuova legge elettorale con l\u2019eventuale nuovo assetto dell\u2019ordinamento delineato dalla riforma?<\/p>\n<p><strong>9.<\/strong> Quali sono i pi\u00f9 cruciali successivi adempimenti lasciati al legislatore in caso di entrata in vigore della riforma? Inoltre, al fine di perseguire gli obiettivi dichiarati della riforma e una sua attuazione coerente con essi, sulla base della risposta al punto 5, quali sono i suggerimenti <em>de jure condendo<\/em> che si sente di indirizzare ai diversi soggetti dell\u2019ordinamento?<\/p>\n<p><strong>10.<\/strong> Qual \u00e8 la sua valutazione delle opinioni manifestate da alcuni giuristi in relazione al referendum ex art. 138, comma 2, Cost. sotto i diversi profili della sottoposizione a un unico quesito di un complesso di modificazioni che incidono su parti diverse e istituti diversi della Costituzione, nonch\u00e9 sotto il profilo di una ipotizzata illegittimit\u00e0 della richiesta referendaria da parte di parlamentari fautori della riforma?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"color: #993300;\"><strong>LE RISPOSTE DEI COSTITUZIONALISTI<\/strong><\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/0B4W67ZLoJ5mRNUdpSEVOTjc2OXc\/view?pref=2&amp;pli=1\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-180\" src=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2008\/04\/icona-dwl8.png\" alt=\"icona-dwl8\" width=\"53\" height=\"53\" \/><br \/>\n<\/a><a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/0B4W67ZLoJ5mRNUdpSEVOTjc2OXc\/view?pref=2&amp;pli=1\" target=\"_blank\"><strong>Scarica le risposte dei costituzionalisti<\/strong><\/a> <strong>Gaetano Azzariti, Enzo Balboni, Raffaele Bifulco, Roberto Bin, Francesca Biondi, Giuditta Brunelli, Beniamino Caravita, Paolo Caretti, Stefano Ceccanti, Marcello Cecchetti, Pietro Ciarlo, Salvatore Curreri, M arilisa D\u2019Amico, Filippo Donati, Tommaso Edoardo Frosini, Maria Cristina Grisolia, Tania Groppi, Enrico Grosso, Giovanni Guzzetta, Fulco Lanchester, Vincenzo Lippolis, Nicola Lupo, Andrea Morrone, Silvia Niccolai, Marco Olivetti, Andrea Pertici, Barbara Pezzini, Cesare Pinelli, Giusto Puccini, Emanuele Rossi, Antonio Ruggeri, Carmela Salazar, Giulio Salerno, Gino Scaccia, Sandro Staiano, Giovanni Tarli Barbieri, Diletta Tega, Giulio Vigevani\u00a0<\/strong>alle dieci domande della rivista <em>Quaderni costituzionali<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"color: #993300;\"><strong>L&#8217;ORIENTAMENTO PREVALENTE FAVOREVOLE ALLA RIFORMA<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Gli interventi prevalentemente contrari alla riforma approvata dal Parlamento sono 10:<\/strong> Azzariti, Caretti, Grosso, Lanchester, Niccolai, Pertici, Pezzini, Ruggeri, Scaccia, Tarli.<br \/>\nQ<strong>uelli prevalentemente favorevoli sono 23:<\/strong> Bin, Biondi, Brunelli, Caravita, Ceccanti, Cecchetti, Ciarlo, Curreri, D&#8217;amico, Donati, Frosini, Grisolia, Groppi, Guzzetta, Lippolis, Lupo, Morrone, Olivetti, Pinelli, Puccini, Salerno, Tega, Vigevani.<br \/>\n<strong>Quelli non facilmente collocabili come prevalentemente favorevoli o contrari sono 5 (le loro risposte sono comunque interessanti)<\/strong>: Balboni, Bifulco, \u00a0Rossi, Salazar, Staiano.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&#8217;ORIENTAMENTO PREVALENTEMENTE FAVOREVOLE (PI\u00d9DEL DOPPIO RISPETTO A QUELLO CONTRARIO) DEI PROFESSORI DI DIRITTO COSTITUZIONALE ALLA RIFORMA APPROVATA DAL PARLAMENTO, SULLA QUALE VOTEREMO NEL PROSSIMO AUTUNNO Riproduco qui un servizio pubblicato dalla Rivista Quaderni costituzionali (a. XXXVI, n. 2, giugno 2016), contenente dieci domande redazionali e le risposte dei professori di diritto costituzionale di diversi Atenei [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-41374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-riforma-elettorale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41374\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}