{"id":41789,"date":"2016-09-14T16:41:57","date_gmt":"2016-09-14T15:41:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=41789"},"modified":"2016-09-14T16:41:57","modified_gmt":"2016-09-14T15:41:57","slug":"giuliano-cazzola-ricorda-bruno-trentin-a-nove-anni-dalla-scomparsa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=41789","title":{"rendered":"GIULIANO CAZZOLA RICORDA BRUNO TRENTIN A NOVE ANNI DALLA SCOMPARSA"},"content":{"rendered":"

L’EX-COLLEGA RIPERCORRE LA VITA E L’ITINERARIO POLITICO E INTELLETTUALE DEL GRANDE SINDACALISTA<\/span><\/p>\n

Articolo di Giuliano Cazzola<\/strong> (che fu dirigente della Fiom negli anni ’70) pubblicato sul <\/em>Diario del Lavoro il 5 settembre 2016 – A mia volta rendo omaggio alla memoria di Bruno riproponendo il mio <\/em>Dialogo sul lavoro<\/a> con lui pubblicato da <\/em><\/em>lavoce.info<\/a> il 27 maggio 2003, quattro anni prima della sua morte<\/em><\/em><\/p>\n

\n

.<\/span><\/p>\n

Il 23 agosto 2007 moriva a Roma\u00a0 Bruno Trentin\u00a0 in seguito e in conseguenza dei postumi di una caduta in bicicletta mentre\u00a0 trascorreva qualche giorno di vacanza in una localit\u00e0 montana che tanto amava.\u00a0 Che dire in sua memoria che non sia stato gi\u00e0 detto pi\u00f9 volte molto meglio di quanto possa dire e scrivere io che pure ho avuto la fortuna e l\u2019onore di conoscerlo e di lavorare con lui per anni ? Di lui ho tuttora un ricordo vivissimo. Soprattutto dei\u00a0 suoi discorsi\u00a0 che erano ricchi di analisi problematiche, di dubbi, di approfondimenti. Nei suoi momenti migliori, aveva la capacit\u00e0 di coinvolgere quanti lo ascoltavano in una importante esperienza di riflessione, attraverso un\u2019implacabile denuncia dei limiti, delle difficolt\u00e0. Riusciva ad inseguire una situazione lungo un labirinto di variabili, di interconnessioni. E finiva sempre per\u00a0 convincere l\u2019uditorio che non esisteva una strada da seguire che fosse migliore di quella che lui indicava e che l\u2019organizzazioni, pur con tutti i limiti denunciati, aveva seguito.<\/p>\n

\"Bruno

Bruno Trentin<\/p><\/div>\n

Trentin sembrava un maestro, un professore\u00a0 che ti apriva gli orizzonti del sapere. Luciano Lama parlava per frasi fatte, compiute, una di seguito all\u2019altra, come se stesse scolpendo sul bronzo, isolato nella\u00a0 sacralit\u00e0 del leader indiscusso; Trentin, invece, era rinchiuso nella turris eburnea<\/em> di un\u2019aristocrazia intellettuale inarrivabile. Di solito, parlava a braccio, a lungo, seguendo tracce di appunti molto estesi. In occasione dello storico Congresso della Fiom del 1970, pochi mesi dopo l\u2019autunno caldo, Trentin, come suo solito, non scrisse la relazione, ma si present\u00f2 con\u00a0 un pacco di appunti alto almeno 30 centimetri. Nell\u2019insieme parl\u00f2 per quasi quattro ore. Quando venne predisposto finalmente il testo scritto, tratto dalla registrazione, and\u00f2 a ruba come un best seller<\/em>.<\/p>\n

Bruno Trentin credeva nell\u2019unit\u00e0 sindacale (e in quella della Cgil). Lo dimostr\u00f2 con grande determinazione tante volte nei ruoli che fu chiamato a svolgere. In particolare, durante l\u2019interminabile vertenza per il rinnovo del contratto dei metalmeccanici del 1966 che si protrasse – tutto compreso: dalla elaborazione della piattaforma alla firma dell\u2019accordo di rinnovo, sotto Natale – praticamente per un anno. E fu\u00a0 una battaglia difficile, condotta sotto gli influssi di una \u201ccongiuntura\u201d (fu in quei tempi che venne in voga la parola) assai poco brillante, di cui il padronato volle approfittare per rifarsi delle conquiste del 1963.<\/p>\n

Fim, Fiom e Uilm, nel 1966, erano riuscite a varare, per la prima volta, un carnet rivendicativo unitario, costituito di cinque punti. L\u2019impatto con la categoria fu clamoroso. Basti pensare al materiale di propaganda che aveva come segno grafico una mano aperta: ogni dito rappresentava un capitolo della piattaforma. C\u2019era stato per\u00f2 un prezzo politico da pagare. La Fim aveva dei problemi con la sua Confederazione, allora diretta da Bruno Storti. La Cisl aveva sposato la politica dei redditi\u00a0 e voleva che le sue federazioni fossero prudenti sul piano delle rivendicazioni salariali. Cos\u00ec, per amore dell\u2019unit\u00e0, l\u2019ultimo punto della famosa piattaforma era intitolato, laconicamente, \u201cmodifica delle tabelle salariali\u201d: non una parola di pi\u00f9 o una di meno. Per far digerire al quadro dirigente medio della Fiom (e del Pci) una scelta siffatta (in apparenza accomodante e rinunciataria) ci volle tutta l\u2019abilit\u00e0 di Trentin, il quale escogit\u00f2 la formula dei \u201ccontenuti non compiuti\u201d della piattaforma, (a onor del vero il copyright<\/em> spetterebbe a Piero Perotta, socialista, allora vice di Annio Breschi a Milano) che avrebbero trovato un loro perfezionamento nel corso di una vertenza che, intanto, aveva il merito di partire unitariamente. In effetti, il salario non si rivel\u00f2 essere uno dei principali problemi (venne concesso alla fine un aumento di circa il 5%).<\/p>\n

Lo scontro si svolse sul diritto di contrattazione articolata e sull\u2019istituto che ne aveva rappresentato la bandiera: il premio di produzione. Dopo un bel po\u2019 di ore di sciopero (ne furono proclamate circa 200), quando la categoria era stremata, la delegazione degli industriali metalmeccanici pretese e ottenne di mettere la camicia di forza alla contrattazione dei premi, nel senso che vennero stabilite, nel contratto nazionale stesso, le dinamiche prevedibili dei miglioramenti economici che si potevano conseguire attraverso la rinegoziazione dei premi. In sostanza,\u00a0 l\u2019istituto pi\u00f9 tipico del contratto precedente venne \u201cimbragato\u201d all\u2019interno di percorsi predestinati al fine di \u201cburocratizzarne\u201d il rinnovo. In questo modo, i premi persero\u00a0 il loro afflato romantico (quello della ricerca di \u201celementi obbiettivi\u201d, per intenderci)\u00a0 e, poco per volta, si trasformarono in erogazioni monetarie negoziate periodicamente, senza troppe storie. Ma la contrattazione articolata si spost\u00f2 su terreni assai pi\u00f9 delicati ed incisivi, nel campo dell\u2019organizzazione del lavoro.<\/p>\n

Allora, la segreteria nazionale della Fiom\u00a0 era\u00a0 una galleria di personaggi. Trentin e il socialista Piero Boni (altra personalit\u00e0 eccelsa)\u00a0 erano i segretari generali.\u00a0 Una diarchia inconsueta nella Cgil, ma\u00a0 che aveva salvato l\u2019unit\u00e0 tra le correnti storiche, dal momento che Boni era stato per anni a fianco di Lama, mentre Trentin, appena 34enne,\u00a0 arrivava dalla Confederazione, senza esperienze di direzione operativa. Poi c\u2019erano altri tre comunisti. Nell\u2019ordine, Bruno Fernex, torinese, ebreo, molto legato a Trentin, tanto che un giornale francese lo aveva definito \u201cle deuxi\u00e8me de Trentin, le grand diable noir<\/em>Fernex\u201d<\/em> . Era il contrattualista della situazione insieme al secondo socialista, Elio Pastorino, genovese, sornione e capace. Poi c\u2019era Pio Galli, da Lecco era passato a Brescia, poi al Centro federale, dove era responsabile dell\u2019organizzazione. Ex partigiano, aveva lavorato in siderurgia al Caleotto. E lo faceva sempre notare.<\/p>\n

Albertino Masetti, bolognese, era il pi\u00f9 anziano e caratteristico. La sua era una storia tutta da raccontare. Antifascista, era stato in un lager, un\u2019esperienza di cui non parlava mai, bench\u00e9 fosse un grande affabulatore. Era capace di tenere pallino in una conversazione per ore, senza mai perdere l\u2019attenzione di quelli che lo ascoltavano. Per la cronaca: Albertino Masetti fu l\u2019ultimo italiano a far parte della segreteria della Federazione sindacale mondiale (Fsm) di osservanza sovietica. La sua designazione fu il preludio del disimpegno della Cgil. Il settimo segretario era del Psiup, Elio Giovannini: una persona di grande seriet\u00e0 e preparazione, molto impegnato nel lavoro. Non erano da meno i leader provinciali. Della Fiom di Milano era segretario Annio Breschi, un personaggio empirico, duro, estroverso, privo di fronzoli ideologici. In polemica con Aventino Pace, detto Tino (il segretario di Torino, assai arzigogolato ed introverso) soleva dire che a differenza dei torinesi che erano cresciuti alla scuola di Gramsci, i milanesi avevano avuto solo Turati. Floriano Sita, segretario di Bologna, era finito al sindacato dopo il\u00a0 \u201crepulisti\u201d che gli innovatori avevano compiuto dopo il XX Congresso del Pcus, quando anche in Italia era stato liquidato il gruppo dirigente stalinista ed ex partigiano.<\/p>\n

A Modena c\u2019era un certo Eliseo Ferrari. Basti dire che quando and\u00f2 in pensione si era impegnato a scrivere libri sui rapporti con l\u2019altro Ferrari, Enzo il Drake, quello delle mitiche \u201cRosse\u201d di Maranello. Rimase per circa 17 anni alla direzione della Fiom modenese. Divenne famoso quando per farsi operare di un polipo alle corde vocali si rec\u00f2 in Germania Est (DDR). Tanta era la fiducia nel \u201csocialismo realizzato\u201d che rischi\u00f2 di restare per sempre muto. Per mesi si condann\u00f2 ad un assoluto silenzio. Dirigeva la sua organizzazione con bigliettini scritti e trasmessi ai suoi collaboratori.<\/p>\n

La descrizione del \u201ccontesto\u201d mi ha fatto dimenticare per un momento Bruno Trentin. Una personalit\u00e0 di grande spicco, non c\u2019\u00e8 dubbio. Per certi versi un predestinato. Suo padre, Silvio, combattente della prima guerra mondiale, eletto deputato nel 1919 per il Blocco democratico, fu uno dei pochi professori universitari (ed uno dei pi\u00f9 importanti studiosi del diritto amministrativo e del federalismo) che si rifiutarono di giurare fedelt\u00e0 al Fascismo. Per questa ragione, nel 1926, prese la via dell\u2019esilio in Francia, dove rimase fino al 1943. In terra straniera continu\u00f2 la sua attivit\u00e0 politica che lo vide tra i fondatori del movimento \u201cGiustizia e libert\u00e0\u201d. La sua libreria a Tolosa (la famosa \u201cla Librairie du Languedoc<\/em>\u201d) divenne un importante punto di riferimento per gli antifascisti.\u00a0 Rientrato in Italia, venne arrestato dalla polizia fascista il 19 novembre 1943. Liberato poco dopo, malato di cuore si spense il 12 marzo 1944.<\/p>\n

Bruno Trentin nacque durante l\u2019esilio del padre\u00a0 a Pavie<\/em> in Guascogna. Il francese fu la sua lingua madre. Per anni, confess\u00f2, aveva continuato\u00a0 a ragionare in francese anche quando parlava\u00a0 in italiano. Non a caso, sono stati sempre forti i suoi legami con la classe politica e gli intellettuali francesi. Rientrato giovanissimo in Italia partecip\u00f2 ad alcuni episodi della Resistenza. Si raccontava che, travestito da tedesco, avesse contribuito ad un\u2019azione di commando<\/em> per liberare alcuni prigionieri.\u00a0 Laureatosi in giurisprudenza a Padova, Trentin si era recato negli Usa per un corso di specializzazione (tanto che Marco Cianca del Corriere della Sera lo definiva, tutte le volte che scriveva di lui, \u2018\u2019il sindacalista che ha studiato ad Harvard\u2019\u2019). Al ritorno, and\u00f2 a lavorare nel mitico Ufficio studi della Cgil, allora diretto da Vittorio Foa. Abbandon\u00f2 la fede liberale ed azionista di famiglia e si iscrisse al Pci. Alcuni anni dopo, divenuto responsabile dell\u2019Ufficio studi e vice segretario confederale, fu promotore di una fase di grande vivacit\u00e0 intellettuale della Cgil che prepar\u00f2 la svolta, anche dal punto di vista culturale, seguita alle sconfitte della met\u00e0 degli anni cinquanta. Poi, come abbiamo ricordato, and\u00f2 a dirigere all\u2019inizio degli anni sessanta la Fiom in condominio con Piero Boni. Il successo del rinnovo contrattuale del 1963 gli procur\u00f2 una trionfale elezione alla Camera in Puglia (allora non c\u2019era l\u2019incompatibilit\u00e0), grazie al voto dei braccianti. Degli anni successivi e\u00a0 delle difficolt\u00e0 incontrate abbiamo parlato.<\/p>\n

La grande stagione di Trentin coincise con l\u2019autunno caldo del 1969 e con lo storico contratto concluso sotto Natale. Certo, Bruno ebbe dei partner eccezionali nei leader delle altre organizzazioni (Pierre Carniti, che pure non era ancora segretario generale della Fim-Cisl, e Giorgio Benvenuto alla Uilm-Uil). Ma il suo ruolo fu decisivo. Dopo l\u2019autunno caldo, all\u2019epoca della loro epopea, i metalmeccanici erano come il prezzemolo: invidiati, contesi, onnipresenti, fieri ed orgogliosi della loro appartenenza. Poco mancava che fossero chiamati a battezzare i bambini, a celebrare i matrimoni e a porre le prime pietre degli edifici.\u00a0 E non era solo un fenomeno mondano. In verit\u00e0, si trattava di un\u2019esperienza ben pi\u00f9 corposa e complessa. In un paio d\u2019anni la Fiom triplic\u00f2 gli iscritti (anche le altre federazioni ottennero buoni risultati seppure inferiori).<\/p>\n

La conquista della delega per la trattenuta dei contributi sindacali in busta paga funzion\u00f2 da moltiplicatore delle risorse. La scelta di far eleggere da tutti i lavoratori i delegati di gruppo omogeneo (che poi andavano a costituire i consigli di fabbrica) sollecit\u00f2 enormemente la militanza sindacale. Per anni i gruppi dirigenti metalmeccanici dell\u2019autunno caldo occuparono\u00a0 tutte le posizioni di potere all\u2019interno delle strutture orizzontali delle Confederazioni di appartenenza. Con il senno di poi, potremmo riconoscere oggi che insieme a quel clamore c\u2019erano pure molti silenzi, in settori di classe lavoratrice che venivano trascinati dalla marea montante dell\u2019egualitarismo salariale, degli scioperi facili, della violenza strisciante. Allora, per\u00f2, i metalmeccanici vedevano soltanto la loro gloria; tutto sembrava divenuto possibile. Mancava soltanto di dare la scalata al cielo. Prendeva forza, ogni giorno di pi\u00f9, l\u2019idea dell\u2019unit\u00e0 dei metalmeccanici, intesa come costituzione di una grande federazione di categoria aderente a tutte e tre le Confederazioni. Un sogno, forse un delirio che si frantum\u00f2 nelle vicende che portarono alla stipula del Patto federativo proprio per evitare\u00a0 una ristrutturazione delle confederazioni e un nuovo e diverso pluralismo.\u00a0 Fallito il disegno dell\u2019unit\u00e0 organica, le Confederazioni scelsero di salvare il salvabile, dando vita ad una struttura federata (la Federazione Cgil, Cisl e Uil) con organismi paritetici e regole comuni.<\/p>\n

La Federazione dei lavoratori metalmeccanici (la gloriosa sigla Flm), che teneva insieme le tre organizzazioni di categoria, tent\u00f2 di \u201cforzare il blocco\u201d, convocando un\u2019assemblea dei delegati a Brescia, a cui presero parte i gruppi dirigenti delle \u201cfederazioni amiche\u201d, allo scopo di incoraggiare i \u201cmitici metalmeccanici\u201d ad andare avanti. Ma anche a Botteghe Oscure, la storica sede del Pci,\u00a0 avevano deciso in senso contrario. Il segnale venne chiaro e privo di equivoci. Trentin e gli altri dirigenti si astennero nella votazione che diede vita alla Federazione unitaria. L\u2019esperienza dei metalmeccanici, per\u00f2, non and\u00f2 completamente perduta. Le scelte maturate nella categoria furono a lungo pedissequamente copiate, anche laddove mancavano del tutto le condizioni.<\/p>\n

\n
\n
\n
\"\"<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Trentin continu\u00f2 a dirigere la Fiom per altri due rinnovi contrattuali (nel 1972 e nel 1976). Poi, nel 1977, venne l\u2019ora di passare in segreteria confederale, dove svolse il suo lavoro operativo negli anni difficili a cavallo tra la fine del decennio settanta e l\u2019inizio di quello ottanta. Alla Fiom gli successe Pio Galli. Leale nei confronti di Lama, Trentin fu l\u2019uomo del dialogo con i socialisti della Cgil e con le altre organizzazioni sindacali: una linea di condotta che lo contrappose, nel decennio ottanta del secolo scorso, sempre pi\u00f9 a Sergio Garavini, del quale pure era stato amico ed alleato anni prima, nella dialettica interna alla Cgil, quando Garavini dirigeva il comitato regionale del Piemonte, prima, la federazione dei tessili-abbigliamento, poi. Superata la fase\u00a0 della dura contrapposizione interna (sulla \u2018\u2019scala mobile\u2019) nella Cgil, Lama decise di passare la mano, Trentin si acconci\u00f2 lealmente a sostenere la candidatura di Antonio Pizzinato, il dirigente che Lama aveva indicato come proprio successore proprio per non dover scegliere tra Trentin e Garavini. Quest\u2019ultimo fece scelte differenti: usc\u00ec dalla segreteria confederale per andare a dirigere la categoria dei metalmeccanici. Poi, alla prima occasione, accett\u00f2 una candidatura e venne eletto alla Camera. Il destino, per\u00f2, era in agguato. Alla fine del 1988, Pizzinato \u2013 che non aveva dato buona prova – venne indotto a dimettersi (volle restare comunque in segreteria confederale) e la Cgil si rivolse – come a un salvatore -a Trentin, incoronandolo segretario generale, a furor di popolo. Fu un momento assai felice. Nel vertice confederale Bruno poteva contare su molti amici, su veri e propri \u201cmetalmeccanici d\u2019annata\u201d che avevano lavorato con lui alla Fiom e che ne avevano un grande rispetto.<\/p>\n

La Cgil usciva dall\u2019umiliazione di una leadership inadeguata. Trentin impresse una svolta radicale. La sua stessa persona era una garanzia di attenzione e di interesse da parte\u00a0 dei media, del padronato e di tutti quanti gli apparati del potere. Per i lavoratori era un mito. Allora la Cgil \u2013 dopo gli avvenimenti degli anni ottanta \u2013 manteneva aperta una ferita a sinistra; erano nate le prime organizzazioni di base, soprattutto nella scuola o tra i macchinisti delle Fs e i portuali. Tutta gente che era o era stata comunista. In un Convegno che si tenne a Chianciano Terme, a Trentin riusc\u00ec un importante discorso conclusivo, con il quale diede il segnale (con l\u2019affermazione \u201canche i lavoratori possono sbagliare\u201d) che la Cgil\u00a0 non avrebbe pi\u00f9 avuto atteggiamenti codini nei confronti dei c.d. movimenti.<\/p>\n

Ma i processi maturavano rapidamente e nascevano problemi nuovi che si intrecciavano a quelli vecchi ed irrisolti.<\/p>\n

Da segretario confederale, Bruno Trentin si trov\u00f2 ad affrontare antiche pendenze provenienti dall\u2019inizio degli anni ottanta (la sorte della \u201cscala mobile\u201d e l\u2019assetto della struttura della contrattazione) in un contesto assolutamente nuovo: il crollo del Comunismo (la Cgil era impegnata in un\u2019assise a Firenze il 9 novembre 1989, quando si sgretol\u00f2 il Muro di Berlino), la trasformazione del Pci e il tramonto definitivo di quel monolitismo comunista (invero gi\u00e0 parecchio in crisi) che aveva rappresentato, tradizionalmente, la costituzione materiale della Confederazione, nel senso che la disciplina della componente di maggioranza aveva garantito la tenuta dei patti e delle decisioni all\u2019interno della Cgil e con la Cisl e la Uil.\u00a0 Gi\u00e0 da alcuni anni si era aperta una dialettica tra partito e sindacato che aveva creato non pochi problemi, ad ogni livello, ai militanti comunisti. Nei primi anni novanta, per\u00f2, la diaspora divenne esplicita ed ufficiale. Non solo nacque un altro partito comunista (il Prc) non disposto a cambiare nome, ma Fausto Bertinotti (allora componente della segreteria confederale, ancora iscritto al Pci-Pds) fond\u00f2 una corrente di sinistra (\u201cEssere sindacato\u201d) che nel Congresso del 1991 raccolse circa un quarto dei consensi, con punte pi\u00f9 alte nei sindacati dell\u2019industria e, in generale, nelle grandi fabbriche. La vicenda della scala mobile restava in attesa di una soluzione. Nel \u201ctormentone\u201d del 1984 (il decreto di S.Valentino) e nel 1985 (il referendum abrogativo promosso dal Pci, finito in una clamorosa sconfitta), Trentin era stato solidale con la sua parte. Ma da persona intelligente non se la sentiva di raccontare in giro che il taglio di quattro punti (poi ridottisi a tre) di indennit\u00e0 di contingenza, maturata nel 1984, costituivano un attacco reazionario alla classe lavoratrice. Del resto, aveva sempre considerato con sufficienza un po\u2019 aristocratica il di certi sindacalisti. Elabor\u00f2, allora, la teoria del \u201cvulnus<\/em>\u201d, secondo la quale il problema risiedeva tutto nell\u2019offesa recata al sistema delle relazioni industriali, poich\u00e9 il Governo aveva proceduto senza un\u2019intesa che coinvolgesse tutte le organizzazioni sindacali.<\/p>\n

La verit\u00e0 era un\u2019altra: la Cgil non avrebbe mai potuto realizzare un accordo contro il parere del Pci, il quale non aveva alcuna intenzione di agevolare l\u2019azione del Governo. Cos\u00ec la Cgil non poteva che essere\u00a0 indisponibile a spendersi nella ricerca di una qualunque soluzione. Tanto che, quando la questione torn\u00f2 a galla, all\u2019inizio del decennio successivo (dopo che vennero meno le soluzioni legislative che si erano nel frattempo trovate), la posizione ufficiale della Cgil, diretta dall\u2019illuminato Bruno Trentin, era ancora quella per cui si doveva trovare una forma di perequazione automatica delle retribuzioni al costo della vita, al punto da avanzare anche talune soluzioni tecniche.<\/p>\n

Il momento della verit\u00e0 venne il 31 luglio 1992. Era presidente del Consiglio Giuliano Amato. La situazione dei conti pubblici era drammatica. Il Governo, da poco costituito, aveva varato all\u2019inizio di luglio una manovra da trentamila miliardi di vecchie lire. Occorreva, per\u00f2, mandare ai mercati (dominati dalla speculazione) un altro segnale forte. Amato pens\u00f2 che fosse venuto il momento per chiudere la vertenza sul costo del lavoro che si trascinava da anni, di rinvio in rinvio. Le parti sociali vennero messe alle strette. Amato lasci\u00f2 intendere che un mancato accordo (tra le altre cose era inclusa anche la scomparsa di qualsiasi meccanismo di rivalutazione automatica dei salari) avrebbe provocato le dimissioni del Governo e innescato una gravissima crisi politica in una fase assolutamente delicata. Si svolse a Palazzo Chigi una tiratissima riunione della segreteria della Cgil in cui si decise, a maggioranza, di firmare. Il giorno dopo, Trentin annunci\u00f2 le sue dimissioni, motivate dalla circostanza che, sottoscrivendo l\u2019accordo, era venuto meno al mandato ricevuto dagli organi dirigenti. Fu un gesto clamoroso, che tenne vivo il dibattito per tutto il mese d\u2019agosto, durante il quale i dirigenti della Cgil, appartenenti alle diverse componenti e sfumature, si scambiarono polemiche dichiarazioni, da sotto l\u2019ombrellone o dalla baite montane. All\u2019inizio di settembre, mentre la lira precipitava, l\u2019Italia si preparava ad uscire dallo Sme e il Governo aveva in cantiere un\u2019operazione da novantamila miliardi di lire, ebbe luogo, alla Scuola di Ariccia, l\u2019attesa riunione del Consiglio generale della Cgil\u00a0 chiamato ad esaminare l\u2019accordo del 31 luglio e il comportamento della delegazione, inclusa la questione delle dimissioni del segretario generale. La vicenda correva sul filo di un rasoio. Era chiaro, infatti, che l\u2019accordo doveva essere firmato. Trentin era il primo a sostenerlo. Il segretario, per\u00f2, intendeva consumare una piccola vendetta interna nei confronti di Ottaviano Del Turco, dei socialisti e, forse, anche di qualcuno dei suoi compagni (come Sergio Cofferati). Il suo ragionamento non faceva una grinza, anzi era un vero e proprio sillogismo: in sede della Cgil si era definita una linea di condotta che puntava a conquistare una diversa scala mobile; davanti al Governo e alle altre organizzazioni, invece, io, Bruno Trentin, sono rimasto solo e in minoranza a sostenere le posizioni che fino a poco prima erano comuni. Al dunque, sono stato costretto a firmare per non spaccare l\u2019unit\u00e0 sindacale, mandare in frantumi la Cgil e prendermi la responsabilit\u00e0 di una crisi di Governo nel momento in cui il Paese era in procinto di \u2018\u2019depositare\u00a0 i libri in tribunale\u2019\u2019. Devo dire per\u00f2 \u2013 proseguiva Trentin \u2013 che la Cgil \u00e8 affetta da un \u201cmale oscuro\u201d (anche Giuseppe Berto veniva scomodato) consistente nella mancanza di autonomia. Cos\u00ec Del Turco era servito. Nessuno poteva credere, onestamente, ad una simile ricostruzione dei fatti. Tra l\u2019altro, del tutto inutile, visto che l\u2019esito non era in discussione (perch\u00e9 nessuno era intenzionato a rimangiarsi l\u2019accordo). Eppure, tutti si sbracciarono a magnificare le lodi di cotanto segretario generale, insostituibile, indispensabile, impareggiabile. La discussione dur\u00f2 a lungo. Bruno tenne tutti sulle spine fino all\u2019ultimo. Non grad\u00ec il discorso di apertura pronunciato da Sergio Cofferati in tandem con un intervento di tono simile di Fausto Vigevani (altro cavallo di razza della componente socialista, il solo che riusc\u00ec poco tempo dopo a dirigere per qualche anno la Fiom). Con una sapiente regia di se stesso, Trentin annunci\u00f2 il ritiro delle dimissioni soltanto alla fine di un discorso conclusivo (solitamente) lunghissimo.<\/p>\n

Ottaviano Del Turco aveva compiuto una scelta consapevole. Sapeva benissimo che la posizione della Cgil era fuori mercato, che non era morta soltanto la vecchia scala mobile (con gli aggiustamenti a cui era stata sottoposta negli ultimi anni), ma qualunque sistema di indicizzazione delle retribuzioni. Ma aveva ritenuto di non impegnare troppo la componente socialista (che non era fatta di eroi e di valorosi, ma di padri e madri di famiglia) in una logorante battaglia preventiva, all\u2019interno della Confederazione. Tanto, pensava, la contraddizione \u2013 come poi avvenne – sarebbe scoppiata da sola. Se Trentin voleva accontentare i suoi con una nuova proposta, facesse pure. Anche lui, riteneva Del Turco, sapeva che la partita era persa. Invece, al momento giusto, Trentin gli aveva rigirato la frittata, ricordandogli gli impegni assunti all\u2019interno della Cgil, attribuendogli la responsabilit\u00e0 di un\u2019intesa che era vissuta dal popolo della Cgil come una sconfitta.<\/p>\n

Da quel momento, cominci\u00f2 per Del Turco il count down<\/em> che lo port\u00f2 fuori dalla Cgil (nella primavera del 1993). Testimonianze successive hanno fornito nuovi elementi di conoscenza per spiegare quello psicodramma. Un autorevole dirigente del Pds (di quel periodo) ha scritto in un libro che i vertici del partito avevano vietato a Trentin di stipulare accordi con il Governo e che tutta quella messa in scena fu lo stratagemma inventato da Bruno Trentin per salvare capra e cavoli. Logicamente, la circostanza ha avuto la smentita dell\u2019interessato. Ma la spiegazione \u00e8 pi\u00f9 che verosimile: almeno riesce a dare un supporto di razionalit\u00e0 ad una vicenda che altrimenti ne ha avuta ben poca.<\/p>\n

Esattamente un anno dopo, Bruno Trentin port\u00f2 la Cgil a sottoscrivere, con il Governo Ciampi, le altre organizzazioni sindacali e le controparti,\u00a0 il Patto di S. Tommaso (dal nome del Santo celebrato in quel giorno), nel quale, tra i tanti altri argomenti, veniva definito pure un modello di relazioni contrattuali (che non ha dato cattiva prova, che ha normalizzato i rinnovi e contribuito a combattere l\u2019inflazione nel quadro di una politica dei redditi) imperniato su di un sistema a due livelli, nazionale e decentrato, rivolto il primo ad allineare le retribuzioni al costo della vita, il secondo a compensare in parte la maggiore produttivit\u00e0. Negli ultimi tempi, dovette affrontare la diaspora bertinottiana, che lo feriva anche sul piano personale, perch\u00e9 Trentin aveva un\u2019innata simpatia per personaggi come il superFausto (o, per altri versi, come Claudio Sabattini). Forse temeva, in parallelo con quanto era accaduto nell\u2019ex Pci, una possibile scissione della Cgil, che avrebbe creato non pochi problemi delle aziende pi\u00f9 grandi e sindacalizzate.\u00a0 Poi, Bruno cominci\u00f2 a preparare il passaggio di consegne a Sergio Cofferati, che aveva avuto la meglio sull\u2019altro contendente, Alfiero Grandi. Con una scelta discutibile decise di restare in Confederazione. Per alcuni anni \u00e8 stato una sorta di \u201cconvitato di pietra\u201d. Partecipava alle riunioni, diceva la sua, presentava emendamenti. Ma ormai il suo tempo era passato. Poi venne l\u2019elezione \u201cliberatoria\u201d al Parlamento europeo.<\/p>\n

A vederlo, Trentin era cambiato anche fisicamente. E\u2019 sempre stato un bell\u2019uomo, atletico, sportivo, elegante, attento ad apparire pi\u00f9 giovane della sua et\u00e0. Lasciata la carica di segretario generale aveva concesso a se stesso di invecchiare. Poi, mentre era in vacanza in montagna, una brutta caduta in bicicletta lo ha condannato dapprima ad uno stato di semi-incoscienza e successivamente alla morte, il 23 agosto del 2007.<\/p>\n

Bruno Trentin ha lasciato un segno indelebile nella storia del sindacato italiano. Ha legato la sua opera alle innovazioni pi\u00f9 audaci, alle rivendicazioni pi\u00f9 significative, alle soluzioni organizzative che hanno cambiato il volto di un certo modo di fare sindacato. I delegati e i consigli di fabbrica, strumenti mitici di un\u2019archeologia industriale; le 150 ore come forma di scolarizzazione di massa; l\u2019inquadramento unico tra operai ed impiegati; il piano d\u2019impresa; la riforma del tfr: un lungo elenco di \u201cscoperte\u201d (non esaustive) sono riconducibili all\u2019inventiva di Trentin.\u00a0 In lui, ovviamente, non tutto era perfetto. Gli si rimproverava, in particolare, di essere una specie di Dio Kronos, divoratore dei figli. Le persone che gli erano pi\u00f9 vicine, ne subivano l\u2019influenza culturale. Di Bruno Fernex abbiamo gi\u00e0 parlato. Ma ve erano altri come Enrico Galbo, Roberto Tonini, Angelo Airoldi, Marco Calamai, Pietro Marcenaro, Gastone Sclavi, Paolo Franco, Piero Santi, Ada Collid\u00e0, Guido Bolaffi, Michele Magno. Tutti giovani colti, brillanti, di \u201csinistra\u201d, molto legati a Trentin e un po\u2019 sacrificati da lui. In generale, un\u2019intera generazione di giovani sindacalisti sub\u00ec il fascino di Bruno e godette della sua considerazione. Persino Sandro Antionazzi, che trent\u2019anni dopo fu il candidato della sinistra a sindaco di Milano e che nei tempi di cui parliamo era segretario della Fim milanese, apparteneva alla ristretta cerchia delle persone che \u201cdialogavano\u201d, anche se polemicamente, con Trentin e da lui erano presi in considerazione. Simpatico, colto, buon compagnone, da intellettuale un po\u2019 schizzinoso Trentin odiava gli sport popolari. Era l\u2019unico in Cgil che non seguiva le partite dei campionati del mondo.<\/p>\n

Nel 1982, quando tutti si appassionavano per la Nazionale (Lama e Marianetti non si perdevano una partita) che poi vinse i mondiali, Trentin faceva polemicamente il tifo per le squadre avversarie o, quanto meno, sfidava i riti scaramantici dei colleghi tifosi. A Bruno piaceva divertirsi; anche nella fasi politicamente pi\u00f9 delicate non rinunciava mai alla qualit\u00e0 della vita. Per lui le ferie erano sacre. Scalatore da roccia, scopr\u00ec una nuova via dolomitica, negli anni sessanta, e la chiam\u00f2 \u201cvia Fiom\u201d. Un brillante giornalista come Sergio Turone (prematuramente scomparso) lo defin\u00ec, in un articolo sul Giorno nell\u2019autunno del 1969, \u201cil guascone che pensa alle Dolomiti\u201d. Fu in assoluto il primo \u201cpezzo\u201d di colore (oggi parleremmo digossip<\/em>) dedicato ad un sindacalista: allora suscit\u00f2 quasi uno scandalo. Di Bruno Trentin erano divertenti le\u00a0 barzellette, che raccontava in dialetto veneto, forse per rivisitare le sue radici. Ad un congresso internazionale provoc\u00f2 un incidente diplomatico con Giorgio Benvenuto. Era il 1982 ed era in corso la guerra delle Falkland. Benvenuto (sulla scia di Bettino Craxi) sosteneva che l\u2019Italia doveva avere comprensione per le ragioni dell\u2019Argentina. Trentin \u2013 e questo va a suo merito, perch\u00e9 in quell\u2019epoca nella sinistra circolavano parecchi ragionamenti terzomondisti \u2013 non era ostile, nei fatti, alla causa inglese. Nel bel mezzo del Congresso la segreteria fece un annuncio: il signor Benvenuto \u00e8 desiderato al telefono dalla Casa Rosada. Giorgio sollev\u00f2 uno scandalo, pretese un\u2019indagine, ricevette delle scuse ufficiali dalla presidenza del Congresso. Non si seppe mai come avesse fatto Trentin a combinare la beffa (si disse che si era avvalso del fedele Bruno Ugolini<\/b>, il giornalista di fiducia di Trentin per quasi mezzo secolo). E\u2019 certo, per\u00f2, che l\u2019idea era stata sua.<\/p>\n

Alle esequie laiche nel piazzale della Cgil, in Corso d\u2019Italia, alcuni giorni dopo la morte, il 27 di marzo, Giovanna Marini, su invito della moglie Marcelle (Marie) Padovani,\u00a0 cant\u00f2 Les temps des cerises<\/em>, We shall over come<\/em>. Poi tutti intonarono insieme Bella ciao<\/em>. Cos\u00ec, come termina l\u2019Iliade: \u201cQuesti furono gli estremi onori resi ad Ettore, domatore di cavalli\u201d.<\/p>\n

Ma la storia non finisce qui. \u2018\u2019Un non credente che merita il Paradiso\u201d, un piccolo miracolo. E\u2019 potuto succedere anche questo, un luned\u00ec pomeriggio nel cuore della Capitale, nell’antichissima basilica di Santa Maria in Trastevere. A un mese dalla morte di Bruno Trentin,\u00a0 una messa fu celebrata dal cardinale Achille Silvestrini e dal parroco don Matteo (non quello della saga televisiva). Nell\u2019omelia i prelati ricordarono che l\u2019Onnipotente giudica gli esseri umani soltanto in base alle loro opere. E quelle di Bruno Trentin, in vita, furono sicuramente \u201copere di Dio\u201d.<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’EX-COLLEGA RIPERCORRE LA VITA E L’ITINERARIO POLITICO E INTELLETTUALE DEL GRANDE SINDACALISTA Articolo di Giuliano Cazzola (che fu dirigente della Fiom negli anni ’70) pubblicato sul Diario del Lavoro il 5 settembre 2016 – A mia volta rendo omaggio alla memoria di Bruno riproponendo il mio Dialogo sul lavoro con lui pubblicato da lavoce.info il […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-41789","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23-sindacato"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41789\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}