{"id":42989,"date":"2016-12-02T10:18:33","date_gmt":"2016-12-02T09:18:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=42989"},"modified":"2016-12-02T10:18:33","modified_gmt":"2016-12-02T09:18:33","slug":"come-si-combatte-il-voto-irrazionale-di-mera-protesta-fine-a-se-stessa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=42989","title":{"rendered":"COME SI COMBATTE IL VOTO IRRAZIONALE DI MERA PROTESTA FINE A SE STESSA"},"content":{"rendered":"

NON SEMPRE \u00c8 PRATICABILE LA RICETTA DELL’ “INDENNIZZARE I PERDENTI DELLA GLOBALIZZAZIONE”: SI PU\u00d2 REDISTRIBUIRE IL DENARO, MA PU\u00d2 NON ESSERE LA COSA MIGLIORE RESTITUIRE RENDITE O POTERE A CHI LO HA PERSO – OCCORRE CURARE L’ANSIA E I COMPLESSI DI “INFERIORIT\u00c0 POLITICA” CHE IL MUTAMENTO RAPIDO PRODUCE<\/span><\/p>\n

Editoriale di Franco Bruni<\/strong>, professore di economia politica all’Universit\u00e0 Bocconi, pubblicato su<\/em> la Stampa il 1\u00b0 dicembre 2016 – Gli altri documenti e interventi in argomento pubblicati su questo sito sono raccolti nel portale\u00a0<\/em> Il nuovo spartiacque della politica mondiale<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 .<\/span>
\n.<\/span><\/p>\n

\"Franco

Franco Bruni<\/p><\/div>\n

La vittoria di Trump stimola riflessioni sul populismo: di che cosa si tratti davvero, quali le cause e le reazioni pi\u00f9 opportune. L\u2019idea pi\u00f9 diffusa \u00e8 che globalizzazione e tecnologia, inadeguatamente governati, portino nel mondo vantaggi economici e culturali ma anche costi di cambiamento, generando vincenti e perdenti. I perdenti sono impoveriti e protestano. I politici populisti catturano la loro protesta e la scagliano semplicisticamente contro le \u00e9lites e gli \u201cstranieri\u201d, promettendo l\u2019impossibile (quando non l\u2019insensato) e guadagnando voti. Per rimediare occorre \u201ccompensare i perdenti\u201d, redistribuendo reddito e ricchezza a loro favore, con tasse, trasferimenti (anche internazionali) e nuovo welfare, cos\u00ec da farli smettere di svendere i loro voti a chi li usa in modo opportunistico, inconcludente, a volte pericoloso. Diagnosi e ricetta sono state fatte proprie ufficialmente anche dal FMI.<\/p>\n

Circolano per\u00f2 altre idee, non incompatibili con questa. In un bell\u2019articolo su Project Syndicate, il Nobel Robert Shiller dice che in Usa lo spostamento dei voti determinante non \u00e8 stato quello dei poveri, per i quali una redistribuzione di redditi potrebbe essere soluzione accettabile, ma quello \u201cdi chi si considera classe media e vuole che le sia restituito potere economico\u201d, di chi non vuole redistribuzioni caritatevoli ma \u201ctornare a controllare la propria vita economica\u201d. Shiller arriva a fare un parallelo col marxismo, che metteva in primo piano una rivoluzione di potere. Conclude un po\u2019 sconsolato perch\u00e9 \u00e8 molto pi\u00f9 difficile redistribuire potere che denaro.<\/p>\n

Il mancato buon governo della globalizzazione e della tecnologia ha causato incertezza e un disorientamento che non colpisce solo gli ultimi. Il mondo si complica e l\u2019elettore medio teme di perdere il controllo di ci\u00f2 che conta nella sua vita. Non si fida delle indispensabili deleghe che deve concedere a chi decide lontano da lui. Perch\u00e9 mai, per suo conto, in sedi remote, qualcuno pu\u00f2 fare accordi sugli Ogm, sulla possibilit\u00e0 che falliscano le banche o che il lavoro sia sostituito da robot? Meglio non fidarsi, puntare sulla politica Km zero e su forme di democrazia diretta. L\u2019invidia dell\u2019America pi\u00f9 rurale per i privilegiati delle grandi citt\u00e0 emerge dalle ricerche sul voto Usa e traduce la sfiducia nelle \u00e9lites. Sfiducia che si ritrova in Europa, in forme diverse, nei populismi anti-Bruxelles.<\/p>\n

In parte i comportamenti spesso sprovveduti, ipocriti, autoreferenziali, eticamente riprovevoli delle \u00e9lites pubbliche e private, politiche e finanziarie, professionali e intellettuali, meritano sfiducia e rottamazioni. Ma la crescente complessit\u00e0 del mondo \u00e8 inevitabile. Cercare chiusure difensive non pu\u00f2 che peggiorarne l\u2019esito, per tutti. Governare la complessit\u00e0 richiede deleghe, a volte molto indirette, esercitate, con indipendenza, lontano dai deleganti di base.<\/p>\n

Le deleghe dovrebbero essere di qualit\u00e0 e con severo rendiconto, a scadenza, di come sono state usate. Dovrebbero perseguire quella cosa difficile da interpretare che \u00e8 l\u2019interesse collettivo; con i delegati che avvertono su di s\u00e9 l\u2019occhio dell\u2019elettore medio, al quale il mondo moderno offre nuove opportunit\u00e0 ma sottrae potere diretto sulle condizioni della propria vita. Occorrerebbe riconquistare la sua fiducia nell\u2019intelaiatura sempre pi\u00f9 complessa del potere economico e politico.<\/p>\n

Gli sgravi fiscali per i ricchi del programma Trump non rispondono al bisogno di redistribuzione. Ma ancor pi\u00f9 grave sar\u00e0 la delusione di chi ha interpretato il suo \u201crifare l\u2019America grande\u201d come una promessa di tornar grande lui stesso, con pi\u00f9 controllo su ci\u00f2 che gli sfugge. Dovremmo comunque tutti impegnarci a non curare solo la povert\u00e0 economica ma anche i complessi di inferiorit\u00e0 politica che rendono il nostro mondo sfiduciato circa virt\u00f9 e capacit\u00e0 di chi lo guida. Il ridisegno delle forme di \u201cgovernance\u201d \u00e8 compito urgente e congiunto di politologi, sociologi ed economisti, stimolati da cittadini capaci di guardare con pi\u00f9 sincerit\u00e0 e profondit\u00e0 ai propri disagi.<\/p>\n

franco.bruni@unibocconi.it<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NON SEMPRE \u00c8 PRATICABILE LA RICETTA DELL’ “INDENNIZZARE I PERDENTI DELLA GLOBALIZZAZIONE”: SI PU\u00d2 REDISTRIBUIRE IL DENARO, MA PU\u00d2 NON ESSERE LA COSA MIGLIORE RESTITUIRE RENDITE O POTERE A CHI LO HA PERSO – OCCORRE CURARE L’ANSIA E I COMPLESSI DI “INFERIORIT\u00c0 POLITICA” CHE IL MUTAMENTO RAPIDO PRODUCE Editoriale di Franco Bruni, professore di economia […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-42989","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-24-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42989"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42989\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}