{"id":43918,"date":"2017-02-22T16:30:37","date_gmt":"2017-02-22T15:30:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=43918"},"modified":"2017-02-22T16:30:37","modified_gmt":"2017-02-22T15:30:37","slug":"piu-trasparenza-sui-flussi-dei-procedimenti-giudiziari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=43918","title":{"rendered":"PI\u00d9 TRASPARENZA SUI FLUSSI DEI PROCEDIMENTI GIUDIZIARI"},"content":{"rendered":"

PERCH\u00c9 IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA NON PUBBLICA E AGGIORNA PERMANENTEMENTE ON LINE <\/em>I DATI SUI PROCEDIMENTI ISCRITTI A RUOLO IN TUTTI GLI UFFICI GIUDIZIARI E SU QUELLI DEFINITI, ANNO PER ANNO?<\/span><\/p>\n

Estratto dal resoconto stenografico della seduta pomeridiana del Senato del 21 febbraio 2017 – In argomento v. anche il mio articolo pubblicato sul<\/a><\/em> Corriere della Sera <\/a>del 18 febbraio<\/a> precedente\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>
\n.<\/span>
\n.<\/span><\/p>\n

ICHINO<\/a> (PD)<\/i>. Domando di parlare.<\/p>\n

\n
\n

PRESIDENTE. Ne ha facolt\u00e0.<\/p>\n

ICHINO (PD)<\/i>. Signor Presidente, dal censimento permanente dei procedimenti giudiziari in materia di lavoro emergono alcuni dati che non mi sembra eccessivo qualificare impressionanti. Dal 2012 al 2016 il numero complessivo delle liti davanti alle sezioni lavoro di tribunali e corti d’appello, nel settore privato, \u00e8 diminuito di un terzo. Ma ancora pi\u00f9 drastica \u00e8 la riduzione in atto, nello stesso settore, delle liti in materia di licenziamenti e di contratti a termine: nello stesso quinquennio il numero di questi procedimenti giudiziali si \u00e8 ridotto del 69 per cento.<\/p>\n

\"Grafico\"Mi \u00e8 stato possibile ottenere questi dati alla fonte, cio\u00e8 dal Ministero della giustizia, con grande difficolt\u00e0. Pongo, dunque, in proposito una prima questione: perch\u00e9 tanta difficolt\u00e0? La stessa legge n. 92 del 2012, la cosiddetta legge Fornero, che ha innescato questo processo virtuoso di allineamento del tasso italiano del contenzioso in materia di lavoro ai livelli degli altri maggiori Paesi europei, prevede espressamente il monitoraggio degli effetti prodotti, in funzione di una valutazione pragmatica e rigorosa dell’impatto della nuova normativa.<\/p>\n

Ma, se anche la legge non lo prevedesse, quale mai potrebbe essere un motivo serio per non pubblicare online<\/i> e aggiornare permanentemente l’intera serie di questi dati fin dall’inizio del censimento informatico e non solo dal 2012, in modo che chiunque possa studiarli e discuterne?<\/p>\n

L’altra cosa, non meno importante, su cui dobbiamo interrogarci \u00e8 il significato di questo fenomeno che i tecnici indicano con l’espressione “deflazione del contenzioso” e che si manifesta in queste dimensioni solo nel settore privato: nel settore pubblico la riduzione \u00e8 stata soltanto del 13 per cento. Potremo rispondere a questa domanda solo quando l’intera serie dei dati sar\u00e0 disponibile.<\/p>\n

Per ora \u00e8 interessante osservare che, poich\u00e9 i procedimenti in materia di lavoro hanno costituito, fino a qualche anno fa, circa un terzo del totale dei procedimenti civili, si pu\u00f2 anche sperare che il ritorno alla normalit\u00e0 del volume del contenzioso in materia di lavoro dia un contributo al miglioramento dell’efficienza del sistema della Giustizia civile. Un motivo in pi\u00f9, dunque, per consentire una piena conoscibilit\u00e0 e trasparenza di tutto il flusso dei procedimenti, sia nei suoi dati aggregati sia nei suoi dati disaggregati.<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PERCH\u00c9 IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA NON PUBBLICA E AGGIORNA PERMANENTEMENTE ON LINE I DATI SUI PROCEDIMENTI ISCRITTI A RUOLO IN TUTTI GLI UFFICI GIUDIZIARI E SU QUELLI DEFINITI, ANNO PER ANNO? Estratto dal resoconto stenografico della seduta pomeridiana del Senato del 21 febbraio 2017 – In argomento v. anche il mio articolo pubblicato sul Corriere […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,25],"tags":[],"class_list":["post-43918","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-giustizia","category-interventi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43918\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}