{"id":45451,"date":"2017-06-07T21:40:35","date_gmt":"2017-06-07T20:40:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=45451"},"modified":"2017-06-11T17:16:00","modified_gmt":"2017-06-11T16:16:00","slug":"nuovi-interventi-sulla-nuova-disciplina-del-lavoro-occasionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=45451","title":{"rendered":"NUOVI INTERVENTI SULLA DISCIPLINA DEL LAVORO OCCASIONALE"},"content":{"rendered":"

Un intervento a sostegno della tesi di Franco Scarpelli, nel senso dell’inammissibilit\u00e0 dell’intervento legislativo; e uno in senso contrario: anche dopo l’abrogazione degli articoli 48-50 del d.lgs. n. 81\/2015, la figura del lavoro autonomo occasionale continua pur sempre a essere esplicitamente riconosciuta dalla legge previdenziale <\/span><\/h4>\n

.<\/span>
\nLettere dell’avvocato Luciano Belli Paci<\/strong> e del professor Paolo Tosi<\/strong>, pervenute a seguito dello scambio tra Franco Scarpelli e me del 31 maggio 2017<\/a> sulla costituzionalit\u00e0 del nuovo intervento legislativo in materia di lavoro occasionale – In argomento v. anche il mio editoriale telegrafico <\/em>Lavoro occasionale: una questione \u201cdi metodo\u201d infondata<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>
\n.<\/span>
\n.<\/span><\/p>\n

Luciano Belli Paci, avvocato in Milano: “il controllo sull’idoneit\u00e0 della nuova disciplina a evitare il referendum non compete n\u00e9 a Ichino, n\u00e9 a Scarpelli, n\u00e9 al Governo, ma alla Corte di Cassazione”<\/span><\/h4>\n

\"LucianoCaro Pietro, ho letto lo scambio tra te e Scarpelli e devo dire che, al di l\u00e0 del fatto che le mie opinioni coincidono in questo caso con quelle di Scarpelli, mi ha colpito il livello di incomunicabilit\u00e0.\u00a0 Possibile che siamo arrivati a parlare due lingue cos\u00ec diverse ?
\nA un certo punto scrivi \u201cIl quesito \u00e8 infatti questo: il nuovo intervento legislativo reca, oppure no, una modifica sufficientemente incisiva rispetto alla disciplina previgente, nella direzione voluta dai promotori del referendum?\u201d. No, il quesito non \u00e8 per nulla questo.\u00a0 Il quesito corretto in questa discussione \u00e8: a chi compete stabilire se il nuovo intervento legislativo reca una modifica sufficientemente incisiva rispetto alla disciplina previgente, nella direzione voluta dai promotori del referendum, tale da consentire che il referendum non si celebri ? E la risposta mi pare obbligata.\u00a0 Non compete n\u00e9 a Ichino, n\u00e9 a Scarpelli, n\u00e9 alla CGIL, n\u00e9 al Governo \u2026\u00a0 Compete alla Corte di Cassazione in un procedimento a cui ha diritto di partecipare il comitato promotore del referendum.
\nIl vulnus<\/em> evidente sta nell\u2019avere furbescamente aggirato questa procedura attraverso la precipitosa abrogazione totale della norma per decreto; abrogazione fatta in evidente mala fede visto che poche settimane dopo si perviene a una \u2013 come scrivi \u2013 \u201cmodifica della disciplina previgente\u201d.\u00a0 Esatto, \u201cmodifica\u201d, non pi\u00f9 \u201cabrogazione\u201d.
\nMi allarma davvero la tua conversione, come definirla, \u201csostanzialistica\u201d ?\u00a0 Leninista ? Possibile che tu non avverta la pericolosit\u00e0 del precedente? Se avesse fatto la stessa cosa Berlusconi non saremmo scesi in piazza insieme? Se un futuro governo Grillo dovesse approvare leggi mostruose e noi raccogliessimo milioni di firme per indire un referendum abrogativo, non ti indigneresti se ce lo scippassero con simili giochetti ?\u00a0 Se si arrogassero il diritto di stabilire loro, in luogo della magistratura, che le modifiche graziosamente introdotte devono andare bene anche a noi \u00a0e ai nostri milioni di firmatari ?\u00a0 E intanto il referendum non si fa pi\u00f9.
\nChiss\u00e0 se vedr\u00f2 mai un renziano alzarsi e dire \u201cbasta, questo \u00e8 troppo.\u00a0 Enough is enough<\/em>\u201d?
\nScusami lo sfogo, ma \u00e8 un segno di stima.\u00a0 Non mi rassegno proprio a vederti come l\u2019on. avv. Paniz e la nipote di Mubarak.
\nUn caro saluto.
\nLuciano Belli Paci<\/p>\n

Paolo Tosi, professore nell’Universit\u00e0 di Torino: “il tipo contrattuale del lavoro occasionale non \u00e8 venuto meno nell’ordinamento, ma \u00e8 stato restituito all’area del lavoro autonomo senza il corredo di alcuna disciplina limitativa; al legislatore non pu\u00f2 essere inibito di disciplinare questa specifica materia” <\/span><\/h4>\n

\"PaoloCaro Pietro, vorrei recare un contributo al confronto intercorso sul tuo sito a proposito dell\u2019eventuale intervento legislativo sul lavoro occasionale rammentando all\u2019amico Franco Scarpelli, che \u00e8 un giurista, il quadro di riferimento normativo dal quale un confronto in materia non pu\u00f2 prescindere. Fino al d. lgs. 81\/2015 convivevano, con distinte discipline, le \u201ctipologie contrattuali occasionali\u201d (art. 61, comma 2, d.lgs. 276\/2003 e successive modifiche) e le \u201cprestazioni occasionali di tipo accessorio\u201d (c.d. voucher: d. lgs. 276\/2003, art. 70 ss. e successive modifiche). Il d.lgs. 81\/2015 con gli artt. 48-50 ha novellato la disciplina dei menzionati art. 70 ss e con l\u2019art. 52 ha abrogato (anche) il menzionato art. 61, comma 2 con conseguente caducazione della disciplina limitativa ivi contenuta. Ma non per questo la tipologia del lavoro occasionale \u00e8 venuta meno nell\u2019ordinamento. Solo, \u00e8 stata restituita all\u2019area del lavoro autonomo senza il corredo di alcuna disciplina limitativa e resta tuttora normativamente tipizzata sul terreno previdenziale dall\u2019art. 44, DL 2069\/2003, comma 2, che, a una determinata condizione, li equipara ai co.co.co \u00a0(\u2026 i soggetti esercenti attivit\u00e0 di lavoro autonomo occasionale \u2026 sono iscritti alla gestione separata \u2026 solo qualora il loro reddito annuo derivante da dette attivit\u00e0 sia superiore ad euro 5000\u201d). La recente consultazione referendaria, al di l\u00e0 e a prescindere da ipotetici propositi perseguiti dai promotori di tale consultazione, ha riguardato esclusivamente gli artt. 48-50 sopra menzionati con conseguente abrogazione della tipologia delle \u201cprestazioni occasionali di tipo accessorio \u201d (c.d. voucher) \u00a0ivi regolate. Ritengo che le conclusioni, nel merito del dibattito cui ho inteso prender parte, si possano trarre da sole.
\nUn saluto cordiale
\nPaolo<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un intervento a sostegno della tesi di Franco Scarpelli, nel senso dell’inammissibilit\u00e0 dell’intervento legislativo; e uno in senso contrario: anche dopo l’abrogazione degli articoli 48-50 del d.lgs. n. 81\/2015, la figura del lavoro autonomo occasionale continua pur sempre a essere esplicitamente riconosciuta dalla legge previdenziale . Lettere dell’avvocato Luciano Belli Paci e del professor Paolo […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,7],"tags":[],"class_list":["post-45451","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21-lavoro","category-lettere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45451"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45451\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}