
{"id":46025,"date":"2017-07-26T20:30:48","date_gmt":"2017-07-26T19:30:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=46025"},"modified":"2017-07-30T22:22:13","modified_gmt":"2017-07-30T21:22:13","slug":"i-vitalizi-doro-che-alimentano-lodio-anti-casta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=46025","title":{"rendered":"I VITALIZI D&#8217;ORO CHE ALIMENTANO L&#8217;ODIO ANTI-CASTA"},"content":{"rendered":"<h4><span style=\"color: #993300;\">Rispetto alle &#8220;pensioni d&#8217;oro&#8221; del vecchio regime Inps, i vitalizi pre-2012, ottenibili anche con una sola legislatura, costituiscono un privilegio ancora pi\u00f9 inaccettabile, il cui superamento ha una legittimazione specifica aggiuntiva<\/span><\/h4>\n<p><em><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><br \/>\nPrimo editoriale telegrafico per la<\/em> Nwsl <em>n. 447, 27 luglio 2017 &#8211; In argomento v. anche<\/em> <a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=27842\" target=\"_blank\">Le pensioni d&#8217;oro che vanno tosate (e come farlo)<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <!--more--><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-full wp-image-46030\" src=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Senato.jpg\" alt=\"Senato\" width=\"290\" height=\"174\" srcset=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Senato.jpg 290w, https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Senato-150x90.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 290px) 100vw, 290px\" \/>Trovo molto stupido l\u2019odio \u201canti-casta\u201d; per\u00f2 riconosco che molti dei vitalizi parlamentari maturati prima del 2012 costituiscono un eccesso inaccettabile. Che, tra l\u2019altro, ha la responsabilit\u00e0 di aver molto contribuito ad alimentare quell\u2019odio.<br \/>\nI vitalizi sono ormai &#8220;diritti quesiti&#8221;, dunque intoccabili? Su questo punto la giurisprudenza \u00e8 abbastanza chiara: &#8220;quesiti&#8221; non significa intoccabili. Se ce ne sono motivi seri, il vitalizio parlamentare, come il trattamento pensionistico comune, pu\u00f2 essere ridotto non soltanto quando il titolare \u00e8 ancora in attesa della sua attivazione, ma persino, in via straordinaria, quando \u00e8 gi\u00e0 stato attivato; purch\u00e9 <em>secondo criteri di ragionevolezza<\/em>. Da anni <a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=27842\">sostengo<\/a> che, date le circostanze, sarebbe ragionevolissimo ridurre la parte non guadagnata di <em>tutte<\/em> le rendite pensionistiche, siano esse erogate dall&#8217;Inps o da altro ente. Il problema \u00e8 che per buona parte dei casi l&#8217;Inps non dispone dei dati necessari per calcolare la differenza tra pensione erogata e contributi versati. Questo problema, per\u00f2, non si pone per i circa 2600 vitalizi oggi erogati da Camera e Senato: qui, dunque, la riduzione sarebbe possibile. Si obietta: &#8220;sarebbe una disparit\u00e0 di trattamento irragionevole; non si pu\u00f2 intervenire soltanto sui 2600 vitalizi degli ex-parlamentari, lasciando intatta la parte non guadagnata delle pensioni pre-2012 erogate dall&#8217;Inps&#8221;. Resto dell&#8217;idea che, se fosse possibile, sarebbe giusto intervenire anche su queste ultime; ma se questo non \u00e8 tecnicamente possibile, la disparit\u00e0 di trattamento tra vecchi vitalizi parlamentari e vecchie pensioni d&#8217;oro Inps conserva una sua giustificazione specifica, particolare, perch\u00e9 gli ex-parlamentari hanno beneficiato fin qui di uno squilibrio tra rendita e contributi versati mediamente <em>molto superiore<\/em> rispetto a quello dei vecchi pensionati Inps. L&#8217;enormit\u00e0 di quella sproporzione \u00e8 garanzia di ragionevolezza della correzione, anche se limitata ai vitalizi parlamentari.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rispetto alle &#8220;pensioni d&#8217;oro&#8221; del vecchio regime Inps, i vitalizi pre-2012, ottenibili anche con una sola legislatura, costituiscono un privilegio ancora pi\u00f9 inaccettabile, il cui superamento ha una legittimazione specifica aggiuntiva . Primo editoriale telegrafico per la Nwsl n. 447, 27 luglio 2017 &#8211; In argomento v. anche Le pensioni d&#8217;oro che vanno tosate (e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,31],"tags":[],"class_list":["post-46025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale","category-welfare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46025\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}