{"id":46037,"date":"2017-07-27T08:59:14","date_gmt":"2017-07-27T07:59:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=46037"},"modified":"2017-08-01T20:26:33","modified_gmt":"2017-08-01T19:26:33","slug":"vitalizi-2-chi-li-ha-bloccati-davvero-e-chi-conserva-i-privilegi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=46037","title":{"rendered":"VITALIZI – 2. CHI LI HA BLOCCATI DAVVERO E CHI CONSERVA I PRIVILEGI"},"content":{"rendered":"

Il partito di Grillo ignora il primato del Governo Monti su questo terreno; e liscia il pelo alla parte della vecchia generazione che difende le rendite indebite residue, ai danni delle generazioni nuove<\/span><\/h4>\n

.<\/span>
\nSecondo editoriale telegrafico per la<\/em> Nwsl n. 447, 27 luglio 2017 \u2013 In argomento v. anche il primo:<\/em> I vitalizi d\u2019oro che alimentano l\u2019odio contro la \u201ccasta\u201d<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 .<\/span>
\n.<\/span><\/p>\n

\"Elsa

Elsa Fornero<\/p><\/div>\n

La furia con cui il M5S alla Camera contesta al Pd la paternit\u00e0 del superamento dei vecchi vitalizi parlamentari sembra dimenticare che, se oggi si parla soltanto di quelli vecchi, \u00e8 perch\u00e9 dal 1\u00b0 gennaio 2012 non ce ne sono pi\u00f9 di nuovi: sono stati infatti bloccati dalle Presidenze delle Camere per coerenza con la prima legge dell\u2019odiatissimo Governo Monti, proposta dall\u2019odiatissima ministra del Lavoro Fornero, approvata con un voto quasi unanime dell\u2019odiatissima “casta”. Parlo del dicembre 2011, quando in Parlamento non c\u2019era neppure un grillino. Fino ad allora in Italia le rendite indebite erano state distribuite con larghezza a tutti, e con larghezza particolare agli ex-parlamentari; fu il\u00a0 Governo Monti a cambiare drasticamente musica con tutti. Ma proprio tutti. Ora la Camera sta approvando il disegno di legge Richetti, che prevede il ricalcolo secondo il criterio contributivo anche dei vitalizi parlamentari maturati prima del 2012; e per i nuovi prevede l’aggancio automatico del requisito di et\u00e0 a quello che si applica per la generalit\u00e0 dei lavoratori. Ho spiegato altrove<\/a> perch\u00e9 considero questo – a parte alcuni marginali eccessi da correggere – come un completamento giusto e opportuno dell’opera del Governo Monti. C\u2019\u00e8 per\u00f2 una disposizione di questo disegno di legge, frutto di un emendamento del M5S, clamorosamente ingiusta e incoerente: quella che esclude espressamente la possibilit\u00e0 del ricalcolo con il sistema contributivo anche delle \u201cpensioni d\u2019oro\u201d attivate dall\u2019Inps prima del 2012, quando si poteva andare in pensione con 15 o 20 anni di contributi e con una rendita interamente commisurata all\u2019ultima retribuzione, magari artificiosamente gonfiata. Posso capire che si rinunci a ridurre la parte non guadagnata di queste rendite a causa dei problemi tecnici di cui ho detto nel primo editoriale di oggi<\/a>; ma non riesco proprio a capire la logica che induce il M5S a sancire la loro irriducibilit\u00e0 in linea di principio<\/em>. Anch\u2019esse costituiscono un\u2019ingiustizia ai danni delle nuove generazioni. O dobbiamo considerare ingiusti solo i privilegi e le rendite degli ex-parlamentari?<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il partito di Grillo ignora il primato del Governo Monti su questo terreno; e liscia il pelo alla parte della vecchia generazione che difende le rendite indebite residue, ai danni delle generazioni nuove . Secondo editoriale telegrafico per la Nwsl n. 447, 27 luglio 2017 \u2013 In argomento v. anche il primo: I vitalizi d\u2019oro […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,31],"tags":[],"class_list":["post-46037","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale","category-welfare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46037"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46037\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}