
{"id":46818,"date":"2017-10-18T21:29:54","date_gmt":"2017-10-18T20:29:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=46818"},"modified":"2017-10-22T21:41:04","modified_gmt":"2017-10-22T20:41:04","slug":"una-nuova-norma-importante-in-materia-di-segreto-professionale-dufficio-e-aziendale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=46818","title":{"rendered":"UNA NUOVA NORMA IMPORTANTE IN MATERIA DI SEGRETO PROFESSIONALE, D&#8217;UFFICIO E AZIENDALE"},"content":{"rendered":"<h4><span style=\"color: #993300;\"><strong>Una nuova disposizione integra la disciplina dell&#8217;obbligo di segreto con una specificazione della giusta causa di rivelazione: per la quale non basta l&#8217;intendimento meritevole di tutela, ma occorre anche l&#8217;adozione di modalit\u00e0 di comunicazione strettamente coerenti con quell&#8217;intendimento<\/strong><\/span><\/h4>\n<p><em><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><br \/>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-46837 alignright\" src=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Segreto-1.png\" alt=\"Segreto 1\" width=\"276\" height=\"172\" srcset=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Segreto-1.png 284w, https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Segreto-1-150x93.png 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 276px) 100vw, 276px\" \/>Testo dell&#8217;emendamento (redatto da me, presentato dal relatore sen. Alessandro Maran) che ha introdotto un articolo aggiuntivo nel disegno di legge n. 2208 sul cosiddetto<\/em> Whistleblowing<em>, approvato dal Senato in seconda lettura il 17 e 18 ottobre 2017 e attualmente di nuovo all&#8217;esame della Camera dei Deputati &#8211; In argomento v. anche <a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=46729\" target=\"_blank\">il mio intervento nella discussione generale in Aula<\/a> sul disegno di legge, nel quale, tra l&#8217;altro, ho illustrato il significato sistematico di questo emendamento \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><!--more--><span style=\"color: #ffffff;\">.<br \/>\n.<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\"> .<\/span><br \/>\n<em>Dopo l&#8217;articolo 2 aggiungere il seguente:<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Art. 2-<em>bis<br \/>\n(Integrazione della discipina dell&#8217;obbligo di segreto d&#8217;ufficio, aziendale, professionale, scientifico e industriale)<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">1. Nelle ipotesi di segnalazione o denuncia effettuate nelle forme e nei limiti di cui all&#8217;articolo 54-<em>bis<\/em> del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e all&#8217;articolo 6 del decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 231, cos\u00ec come modificati dalla presente legge, il perseguimento dell&#8217;interesse all&#8217;integrit\u00e0 delle amministrazioni, pubbliche e private, nonch\u00e9 alla prevenzione e alla repressione delle malversazioni, costituisce giusta causa di rivelazione di notizie coperte dall&#8217;obbligo di segreto di cui agli articoli 326, 622 e 623 del codice penale e all&#8217;articolo 2105 del codice civile.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">2. La disposizione di cui al comma 1 non si applica nel caso in cui l&#8217;obbligo di segreto professionale gravi su chi sia venuto a conoscenza della notizia in ragione di un rapporto di consulenza professionale o di assistenza con l&#8217;ente, l&#8217;impresa o la persona fisica interessata.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">3. Quando notizie e documenti che sono comunicati all&#8217;organo deputato a riceverli siano oggetto di segreto aziendale, professionale o d&#8217;ufficio, costituisce violazione del relativo obbligo di segreto la rivelazione con modalit\u00e0 eccedenti rispetto alle finalit\u00e0 dell&#8217;eliminazione dell&#8217;illecito e, in particolare, la rivelazione al di fuori del canale di comunicazione specificamente predisposto a tal fine.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una nuova disposizione integra la disciplina dell&#8217;obbligo di segreto con una specificazione della giusta causa di rivelazione: per la quale non basta l&#8217;intendimento meritevole di tutela, ma occorre anche l&#8217;adozione di modalit\u00e0 di comunicazione strettamente coerenti con quell&#8217;intendimento . Testo dell&#8217;emendamento (redatto da me, presentato dal relatore sen. Alessandro Maran) che ha introdotto un articolo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-46818","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-progetti-di-legge"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46818"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46818\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}