{"id":46912,"date":"2017-10-28T10:48:25","date_gmt":"2017-10-28T09:48:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=46912"},"modified":"2017-10-29T22:48:41","modified_gmt":"2017-10-29T21:48:41","slug":"perche-ho-votato-si-a-questa-riforma-elettorale-che-non-mi-entusiasma-affatto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=46912","title":{"rendered":"PERCH\u00c9 HO VOTATO S\u00cc A QUESTA RIFORMA ELETTORALE (ANCHE SE NON MI ENTUSIASMA AFFATTO)"},"content":{"rendered":"

Visto il risultato caotico delle sentenze della Corte costituzionale, il Parlamento aveva il dovere di dare al Paese un sistema elettorale dotato di una sua coerenza, e di cercar di farlo con un voto bi-partisan<\/em>: il risultato raggiunto ha\u00a0 molti difetti, ma \u00e8 comunque molto meglio di quanto ci lasciamo alle spalle<\/span><\/h4>\n

.<\/span>
\nLettera di una frequentatrice del sito, 26 ottobre 2017, scelta tra le molte altre\u00a0pervenute in questi giorni sullo stesso tema – Segue la mia risposta<\/strong>, che \u00e8 ovviamente riferita collettivamente a tutte <\/em>– In argomento v. anche l’editoriale telegrafico <\/em>Una toppa (imperfetta) sul buco lasciato dalla Corte costituzionale<\/a>; inoltre il post di Carlo Fusaro, costituzionalista nell’Universit\u00e0 di Firenze, <\/em>Chi ha votato “no” al referendum non ha titolo per criticare questa legge elettorale<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>.<\/span>
\n.<\/span><\/p>\n

Caro senatore Ichino, seguo sempre con attenzione attraverso la sua Newsletter, e per lo pi\u00f9 con condivisione e apprezzamento, la sua attivit\u00e0 parlamentare. Questa volta, per\u00f2, non ho capito perch\u00e9 lei, da sempre sostenitore del sistema uninominale maggioritario, non abbia espresso il suo dissenso sulla legge elettorale approvata dalla Camera, nella quale il sistema uninominale, a ben vedere, non si applica neanche per il terzo di seggi che viene eletto apparentemente con quel sistema: perch\u00e9, essendo escluso il voto disgiunto tra proporzionale e uninominale, \u00e8 evidente che il voto degli elettori sar\u00e0 quasi sempre un voto alla lista, al partito, e non sulla persona del candidato.\"news_img1_69117_senato-italicum-600x336\" Conoscendo ormai il suo criterio (rispetto della disciplina di gruppo nel voto, ma piena libert\u00e0 di manifestazione del suo pensiero, anche se discordante con la linea del partito), mi sarei aspettata una sua presa di posizione di marcato dissenso rispetto a questo disegno di legge. La saluto cordialmente
\nCarmela Brondi<\/p>\n

Rispondo a questa lettera e, insieme, ai molti frequentatori di questo sito che mi chiedono i motivi del mio voto favorevole alla nuova legge elettorale, gi\u00e0 approvata dalla Camera. \u00c8 presto detto: senza questa riforma – che, proprio per i motivi indicati da C.B., non mi entusiasma affatto – a marzo saremmo condannati a votare con due leggi, una per la Camera e una per il Senato, molto diverse tra loro, dalle quali nascerebbero due rami del Parlamento composti in modo notevolmente diverso: premessa per una sicura paralisi. Per il Senato, per di pi\u00f9, saremmo costretti a votare con le preferenze, in venti collegi coincidenti con le venti regioni, nei quali potrebbero vincere soltanto candidati ricchissimi o sorretti da lobbies potenti: basti pensare che, per esempio, in Lombardia al povero candidato inviare una lettera a ciascuno degli otto milioni di elettori costerebbe mezzo milione di euro. Le due leggi elettorali oggi vigenti sono il frutto delle modifiche imposte da una Corte costituzionale evidentemente incapace di rendersi conto del risultato caotico delle proprie sentenze, incompatibile con il funzionamento di un sistema democratico; guai se agli errori della Consulta si aggiungesse l’incapacit\u00e0 del Parlamento di dare al Paese un sistema elettorale che abbia un minimo di coerenza. Il Parlamento, invece, ci \u00e8 riuscito: dopo ben tre tentativi, \u00e8 arrivato alla convergenza di larga parte della maggioranza e larga parte dell’opposizione su di un disegno di legge presentabile: in un sistema politico ridotto come il nostro attuale a una maionese impazzita, questo risultato non \u00e8 affatto disprezzabile. Certo, il risultato di questo accordo bi-partisan ha molti difetti; ma ne ha molti meno rispetto al risultato degli interventi della Consulta sulle leggi pre-vigenti. E comunque sar\u00e0 molto pi\u00f9 facilmente correggibile domani, di quanto sarebbe stato correggere le due leggi prodotte dalla Consulta, in un Parlamento eletto secondo quelle due leggi.\u00a0\u00a0 (p.i.)
\n<\/em><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Visto il risultato caotico delle sentenze della Corte costituzionale, il Parlamento aveva il dovere di dare al Paese un sistema elettorale dotato di una sua coerenza, e di cercar di farlo con un voto bi-partisan: il risultato raggiunto ha\u00a0 molti difetti, ma \u00e8 comunque molto meglio di quanto ci lasciamo alle spalle . Lettera di […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,41],"tags":[],"class_list":["post-46912","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lettere","category-riforma-elettorale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46912","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46912"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46912\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}