
{"id":47028,"date":"2017-11-02T19:28:15","date_gmt":"2017-11-02T18:28:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=47028"},"modified":"2017-11-05T23:30:38","modified_gmt":"2017-11-05T22:30:38","slug":"fusaro-il-voto-disgiunto-sarebbe-un-errore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=47028","title":{"rendered":"CARLO FUSARO: IL VOTO DISGIUNTO SAREBBE UN ERRORE"},"content":{"rendered":"<h4><span style=\"color: #993300;\">Perch\u00e9, secondo il costituzionalista fiorentino, nel nuovo sistema elettorale consentire la possibilit\u00e0 del voto disgiunto tra uninominale e proporzionale sarebbe stato un errore<\/span><\/h4>\n<p><em><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><br \/>\nMessaggio pervenuto il 30 ottobre da Carlo Fusaro, professore di diritto costituzionale nell&#8217;Universit\u00e0 di Firenze, in riferimento al mio editoriale telegrafico<\/em> <a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=46928\" target=\"_blank\">Una toppa (imperfetta) sul buco lasciato dalla Corte costituzionale<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 <!--more--><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<div id=\"attachment_40889\" style=\"width: 250px\" class=\"wp-caption alignright\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-40889\" class=\"size-medium wp-image-40889\" src=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Carlo-Fusaro-240x300.jpg\" alt=\"Carlo Fusaro\" width=\"240\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Carlo-Fusaro-240x300.jpg 240w, https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Carlo-Fusaro-120x150.jpg 120w, https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Carlo-Fusaro.jpg 360w\" sizes=\"auto, (max-width: 240px) 100vw, 240px\" \/><p id=\"caption-attachment-40889\" class=\"wp-caption-text\">Carlo Fusaro<\/p><\/div>\n<p>Caro Ichino, condivido il tuo commentino di oggi. Per\u00f2 si deve dire di pi\u00f9: il voto disgiunto (cosiddetto: perch\u00e9 come sai il termine \u00e8 riferito a una cosa diversa: votare un candidato sindaco e una lista non collegata, laddove per\u00f2 \u00e8 il voto al sindaco che conta perch\u00e9 \u00e8 quello che d\u00e0 la maggioranza ope legis: per cui non importa che uno con l&#8217;altro voto si esprima per una lista NON collegata)&#8230; \u00e8 un errore a livello parlamentare per la stessa ragione per la quale \u00e8 un errore &#8211; oggi &#8211; avere due leggi diverse Camera Senato (gi\u00e0 \u00e8 un guaio avere due camere con fiducia, ancor peggio con elettorati attivit diversi: figurati se anche le leggi son diverse!).\u00a0\u00c8 un errore perch\u00e9 poggiando appunto il regime parlamentare sulla necessaria fiducia della Camera (=delle Camere, ahim\u00e9), immaginare l&#8217;elezione di candidati monadi alla maniera del parlamentarismo ottocentesco (il che sarebbe una delle conseguenze del voto disgiunto) \u00e8 follia. Noi dobbiamo costruire ed \u00e8 gi\u00e0 un&#8217;impresa maggioranze meno sbrindellate possibile. Figurati se 239 tipi e tipe posson dire &#8220;io sono stato eletto, io e non (solo) la lista e il partito, io fo come mi pare, io rivendico la mia autonoma decisione&#8221;. Scherziamo?<br \/>\nAttenzione poi: TUTTI fan finta di scordare perch\u00e9 c&#8217;erano le due schede alla Camera, e di scordare che al Senato NON c&#8217;era voto disgiunto di sorta, una la scheda, uno il voto sia per i collegi sia per la proporzionale!!! (In peggio alla Camera c&#8217;era lo scorporo che poi ricollegava senza che nessuno se ne accorgesse &#8211; degli elettori intendo &#8211; le due schede!!). Un caro saluto.<br \/>\nCarlo Fusaro<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Perch\u00e9, secondo il costituzionalista fiorentino, nel nuovo sistema elettorale consentire la possibilit\u00e0 del voto disgiunto tra uninominale e proporzionale sarebbe stato un errore . Messaggio pervenuto il 30 ottobre da Carlo Fusaro, professore di diritto costituzionale nell&#8217;Universit\u00e0 di Firenze, in riferimento al mio editoriale telegrafico Una toppa (imperfetta) sul buco lasciato dalla Corte costituzionale\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,41],"tags":[],"class_list":["post-47028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lettere","category-riforma-elettorale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47028\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}