{"id":48312,"date":"2018-02-03T17:27:29","date_gmt":"2018-02-03T16:27:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=48312"},"modified":"2018-02-04T22:21:46","modified_gmt":"2018-02-04T21:21:46","slug":"amazon-il-bracciale-della-discordia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=48312","title":{"rendered":"AMAZON: IL BRACCIALE DELLA DISCORDIA"},"content":{"rendered":"<h4><span style=\"color: #993300;\">Nessun controllo a distanza; ma \u00e8 bastato che l&#8217;apparecchio fosse in forma di bracciale per scatenare una dura polemica riferita a un problema inesistente<\/span><\/h4>\n<p><em><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><br \/>\nEditoriale telegrafico per la<\/em> Nwsl <em>n. 468, 5 febbraio 2018 &#8211; In argomento v. anche <a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=48316\" target=\"_blank\">la mia intervista al Corriere Fiorentino<\/a> del 4 gennaio e il mio editoriale telegrafico del 7 settembre 2015, <\/em><a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=36859\" target=\"_blank\">Controlli a distanza: tanto rumore per nulla<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <!--more--><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-full wp-image-48313\" src=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Amazon.jpg\" alt=\"Amazon\" width=\"275\" height=\"183\" srcset=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Amazon.jpg 275w, https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Amazon-150x100.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 275px) 100vw, 275px\" \/>Immaginiamo che la notizia dell\u2019ormai famosissimo apparecchio brevettato da Amazon fosse stata data senza dire che esso vada portato al polso. Per esempio cos\u00ec: \u201cideato per facilitare il lavoro del magazziniere, rende molto pi\u00f9 agevole il reperimento del plico da prelevare dagli scaffali, pur lasciandogli le mani libere, e lo avverte con un segnale sonoro in caso di errore\u201d. La novit\u00e0 sarebbe stata catalogata tra le infinite diavolerie che il progresso tecnologico offre per aumentare la produttivit\u00e0 del lavoro, al tempo stesso riducendone la fatica. Qualcuno si sarebbe spinto a prevedere anche una possibile utilizzazione dell\u2019apparecchio al di fuori degli ambienti di lavoro, di straordinario interesse per le persone non vedenti. Invece il solo fatto che l\u2019apparecchio sia in forma di bracciale, come quello usato per fini di polizia giudiziaria, \u00e8 bastato perch\u00e9 la reazione quasi unanime sia stata un rifiuto inappellabile dell\u2019introduzione di questo strumento nei luoghi di lavoro. Determinante, in questo, \u00e8 stata anche l\u2019idea che il nuovo brevetto ottenuto da Amazon riguardi un modo di trasmettere alla centrale aziendale ogni dato concernente gli spostamenti dell\u2019operatore, i suoi ritmi di lavoro e i suoi eventuali errori. Non \u00e8 cos\u00ec: il brevetto non ha per oggetto alcun controllo a distanza della prestazione; ma quando l\u2019obiettivo prioritario \u00e8 denunciare il \u201cnuovo schiavismo consentito dal Jobs Act\u201d, tutto fa brodo. Una risposta un po\u2019 pi\u00f9 meditata di lavoratori e sindacato alla novit\u00e0 di cui hanno parlato i <em>media<\/em> dovrebbe consistere, per un verso, nel controllare che nel nuovo strumento non vengano inseriti a tradimento dispositivi capaci di trasmettere a una centrale i dati relativi ai movimenti dell\u2019operatore e ai suoi eventuali errori, oggi non previsti; per altro verso nel rivendicare che i frutti del guadagno di produttivit\u00e0 conseguito per effetto dell\u2019uso del nuovo strumento siano spartiti equamente fra l\u2019impresa e i lavoratori. Maggior reddito con minore fatica. Il \u201cnuovo schiavismo\u201d forse \u00e8 meglio cercarlo altrove.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nessun controllo a distanza; ma \u00e8 bastato che l&#8217;apparecchio fosse in forma di bracciale per scatenare una dura polemica riferita a un problema inesistente . Editoriale telegrafico per la Nwsl n. 468, 5 febbraio 2018 &#8211; In argomento v. anche la mia intervista al Corriere Fiorentino del 4 gennaio e il mio editoriale telegrafico del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-48312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale","category-21-lavoro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48312\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}