{"id":49603,"date":"2018-05-27T11:21:04","date_gmt":"2018-05-27T10:21:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=49603"},"modified":"2018-05-27T11:21:04","modified_gmt":"2018-05-27T10:21:04","slug":"pesanti-sono-state-le-nostre-responsabilita-di-intellettuali-ciarlieri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=49603","title":{"rendered":"PESANTI SONO STATE LE NOSTRE RESPONSABILIT\u00c0 DI INTELLETTUALI CIARLIERI"},"content":{"rendered":"

“Ma quel po’ di umanesimo che ha di tanto in tanto soffuso la vita delle societ\u00e0 civili europee, quando sono state tali (e anche il pochissimo di umanesimo che resiste ai margini di quelle incivili) viene fondamentalmente dalle vacanze felici dei (non molti) bambini delle borghesie di una volta, \u00e8 quella la sua ultima fonte e la sua preziosa riserva”<\/span><\/h4>\n

.<\/span>
\nLettera di Roberta De Monticelli<\/strong>, professoressa di filosofia nelle Universit\u00e0 di Ginevra e di Milano San Raffaele, 25 maggio 2018 – Gli altri commenti, recensioni e documenti relativi a <\/em>La casa nella pineta sono raccolti nella pagina web dedicata al libro<\/a><\/em>\u00a0\u00a0\u00a0 .<\/span>
\n.<\/span><\/p>\n

\"\"

Roberta De Monticelli<\/p><\/div>\n

Caro Pietro, (ma chiss\u00e0 se leggi tu le mail di questo indirizzo – comunque confido che prima o poi questa ti arrivi)… chiss\u00e0 mai se in qualche neurone periferico del tuo cervello, magari attraverso Paolo Nichelli o Giovanna tua sorella, possa esserti rimasta una vaga traccia di me – anticipo questo dubbio per presentarmi e giustificare la mail. Sono Roberta ed ero credo in quinta ginnasio quando tu e Paolo eravate in terza liceo (o seconda, non so pi\u00f9) – so che venivo spesso a sbirciare l’uscita della vostra classe perch\u00e9 ero molto innamorata di Paolo Nichelli che non credo l’abbia mai saputo anche perch\u00e9 non devo averlo confessato neppure a me stessa, e comunque ero uno spinacino ancora pi\u00f9 piccolo e sparuto di ora e non avresti gran motivi di ricordarti.
\nVolevo dirti che non potr\u00f2 venire alla presentazione milanese delle tue memorie perch\u00e9 sar\u00f2 in volo per Montr\u00e9al per un convegno, ma me ne dispiace molto, perch\u00e8 sto leggendo il libro e naturalmente mi ha molto colpito – anzi \u00e8 un piece of evidence<\/em> per la mia recente teoria che quel po’ di umanesimo che ha di tanto in tanto soffuso la vita delle societ\u00e0 civili europee, quando sono state tali (e anche il pochissimo di umanesimo che resiste ai margini di quelle incivili) viene fondamentalmente dalle vacanze felici dei (non molti) bambini delle borghesie di una volta, \u00e8 quella la sua ultima fonte e la sua preziosa riserva. Altro che dai miei filosofi.
\nHo dato un’occhiata al tuo sito e sono intimiditissima di fronte a una vita cos\u00ec poderosa e piena, cos\u00ec incisiva e carica di conseguenze (e anche cos\u00ec ben organizzata nel suo pubblico display). E’ naturale che venga voglia – come \u00e8 venuta a me – di farti un milione di domande sul senso della storia italiana dei nostri anni – a te che ne sei un pezzo vivo. E dunque chiss\u00e0 quante lettere hai ricevuto cos\u00ec, specie dopo l’uscita del tuo bel libro, e mi scuso di aggiungermi anch’io.
\nMa non c’\u00e8 fretta. Io pure sono ormai vicina a un tempo di bilanci – che per te sono forse solo provvisori, dato che credo tu sia ancora attivissimo – ma per me, almeno per quello che \u00e8 della vita professionale, una volta andata in pensione come medito di fare con un poco d’anticipo, saranno definitivi… e non sono felici. Non parlo di me, parlo del mio mestiere che in qualche modo voleva prolungare quello del nostro comune piccolo maestro, perch\u00e9 anche voi, vero, avevate Domenico Fusini insegnante di filosofia e storia?
\nPer molte ragioni, non parlo solo di me, \u00e8 giusto che il giudizio su… gli eredi di Socrate della mia generazione sia impietoso. Questa che c’\u00e8 \u00e8 l’Italia che abbiamo contribuito a formare, e pesanti sono state le nostre responsabilit\u00e0 di intellettuali irresponsabili e ciarlieri – fossimo servitori di piazza dei potenti, o pi\u00f9 frequentemente evocatori di Prosopopee terribili e vane, ma utili a mascherare la nostra ignoranza (il Destino dell’Occidente, la Tecnica, la Finanza, il Neoliberismo, i Poteri Forti), comunque accomunati con poche eccezioni da uno scetticismo etico e civile radicale, accanito contro quel po’ di dolce luce dei Lumi che ancora scintilla in certi angoli di questa citt\u00e0 (suggestivo l’intreccio luccicante di rotaie del tram sulla locandina che abbiamo ricevuto per il tuo incontro).
\nMa certo non di questa luce si sono fatti alfieri quelli che hanno retto e ora disfatto le fila del partito in cui tu sei – apprendo dal tuo sito – rientrato abbastanza recentemente. Oh no. E la battaglia sul Referendum ci ha incattiviti oltre ogni senso. Io facevo parte della Presidenza di Libert\u00e0 e Giustizia. Mi sono ritirata anche da quella, perch\u00e9 non sono riuscita a mostrare persuasivamente come\u00a0 le parole\u00a0 dell’idealit\u00e0 possano esser liberate da quelle dell’ideologia.\u00a0 E perch\u00e9 l’idealit\u00e0 ha bisogno della conoscenza e della scienza per non ridursi a retorica (infatti ho lasciato il posto a un giovane e valente giurista). E poi perch\u00e9 mi pare che la grandezza di quella posta in gioco che era l’idea di Europa, e il pericolo che l’idea tramonti,\u00a0 non siano stati veramente vissuti fino in fondo fra noi. E infine, perch\u00e9 mi pare sia mancata in noi\u00a0 la coscienza delle alternative in cui la sciagurata avventura renziana ci ha gettato. La vittoria del no, sostenuta dal “popolo”(!) italiano, non sarebbe stata meno “tragica” di quella del s\u00ec – bench\u00e9 io mi sia impegnata sul fronte del no e ancora lo farei se una riforma del genere venisse ancora proposta COSI’. Ma non \u00e8 di questo che volevo parlarti.
\nVolevo chiederti se mi permetti di mandarti – e dove? – il piccolo libro che ho chiamato Al di qua del bene e del male<\/em>, e in cui ho provato a far confluire in modo discorsivo, spero leggibile, quello che dicevo sopra sull’amaro bilancio di noi “educatori”. Il libro ha una pars construens<\/em>, tuttavia, in cui si riassumono in pratica gli sforzi di tutta la mia vita. Solo che Einaudi, sulla scorta di alcuni altri piccoli libri miei, lo ha considerato una specie di pamphlet, e buttato nel fascio degli usa e getta. Cos\u00ec non ho potuto parlarne con nessuno – non dico del libretto stesso, per quello bastano le presentazioni accademiche per carit\u00e0 – ma delle questioni che sollevo, per capire se hanno un senso anche per qualcun altro o solo per me. Da questo nulla ad affliggerne addirittura un Pezzo Di Storia Italiana (tu) ce ne corre, ma l’impudenza a volte non ha limiti. […]
\nBeh, se sei riuscito a leggere fin qui qualche speranza c’\u00e8 – e in ogni caso scusa la lungaggine, scusa davvero. Il tuo libro riapre il cuore a qualche misteriosa speranza, sebbene non sappia n\u00e9 quale n\u00e9 perch\u00e9.
\nUn abbraccio da lontano,
\nRoberta<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Ma quel po’ di umanesimo che ha di tanto in tanto soffuso la vita delle societ\u00e0 civili europee, quando sono state tali (e anche il pochissimo di umanesimo che resiste ai margini di quelle incivili) viene fondamentalmente dalle vacanze felici dei (non molti) bambini delle borghesie di una volta, \u00e8 quella la sua ultima fonte […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-49603","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lettere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=49603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49603\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=49603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=49603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=49603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}