{"id":52437,"date":"2019-03-31T12:05:20","date_gmt":"2019-03-31T11:05:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=52437"},"modified":"2019-03-31T22:30:49","modified_gmt":"2019-03-31T21:30:49","slug":"brexit-tre-motivi-a-favore-della-concessione-alluk-di-un-rinvio-lungo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=52437","title":{"rendered":"BREXIT: TRE MOTIVI PER ACCORDARE ALL\u2019UK UN RINVIO LUNGO (SEMPRECH\u00c9 LO CHIEDA)"},"content":{"rendered":"

Perch\u00e9 \u00e8 sbagliata <\/span>l\u2019idea che una \u201cuscita temporanea\u201d del Regno Unito sia preferibile per la costruzione della nuova UE: molto meglio un rinvio lungo, che consenta ai britannici di correggere l\u2019errore commesso il 23 giugno 2016<\/span><\/h4>\n

.<\/span>
\nPrimo editoriale telegrafico per la<\/em> Nwsl n. 497, 1\u00b0 aprile 2019 \u2013 In argomento v. anche i miei editoriali telegrafici del 26 giugno 2016:<\/em> Forse non tutta la Brexit vien per nuocere<\/a> e<\/em> E se poi non uscissero affatto?<\/a> .<\/span>
\n.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Capisco l\u2019idea di Macron sulla Brexit: lasciamo il Regno Unito fuori, perch\u00e9 in questa fase delicata di rilancio dell\u2019UE sarebbe solo d\u2019impiccio; poi, quando l\u2019opera sar\u00e0 compiuta, li riaccoglieremo a braccia aperte. In questa idea c\u2019\u00e8 per\u00f2 anche un \u201cnon detto\u201d: i britannici pagheranno caro questo loro errore, e al di qua della Manica proprio questo sar\u00e0 di monito per tutti gli euroscettici, cos\u00ec facilitando il processo di integrazione.<\/p>\n

Capisco, ma non sono d\u2019accordo. Per tre motivi. Il primo<\/strong> \u00e8 che il prezzo del tremendo errore del 23 giugno 2016, in qualche misura, lo pagheremo anche noi al di qua della Manica. \u00c8 vero che i britannici lo pagheranno molto pi\u00f9 caro; ma \u2013 e questo \u00e8 il mio secondo<\/strong> motivo di preoccupazione \u2013 quando pagano prezzi troppo cari per i propri errori i popoli si incattiviscono e qualche volta perdono la testa (il nazismo negli anni \u201920 e \u201930 \u00e8 nato cos\u00ec): ve la immaginate una Gran Bretagna impoverita, disorientata, furiosa con se stessa e con gli ex-partner, per somma sventura guidata da un Boris Johnson o da un altro sostenitore della hard Brexit, con la Scozia che torna a votare sulla propria indipendenza per rientrare nell\u2019UE e con la piaga del confine irlandese che tragicamente si riapre? Ma il motivo di preoccupazione forse pi\u00f9 rilevante \u00e8 il terzo<\/strong>. Un divorzio traumatico UE\/UK \u00e8 stato l\u2019obiettivo pervicacemente perseguito, con mene oscure, dai servizi segreti di Putin e dal capo-stratega di Trump Steve Bannon, uomo di estrema destra e nemico giurato della democrazia europea: la hard Brexit<\/em> sarebbe il trionfo di gente come questa. Viceversa un Regno Unito che dopo aver votato Leave<\/em> finisse col Remain<\/em> sarebbe la loro sconfitta; sarebbe la dimostrazione che non esiste una vera alternativa tra vecchia sovranit\u00e0 nazionale e nuova sovranit\u00e0 europea, perch\u00e9 quest\u2019ultima \u00e8 oggi l\u2019unica sovranit\u00e0 possibile nel nostro continente. A meno di accettare di finir con l\u2019essere tutti soltanto pedine nel grande e pericoloso gioco tra USA, Russia e Cina.<\/p>\n

P.S. Il problema \u00e8 che ora, se l\u2019UK chiede il rinvio lungo, delle ragioni qui esposte dovranno convincersi tutti e ciascuno dei 27 Governi UE, essendo richiesto il loro voto all’unanimit\u00e0 per la modifica dell’art. 50 del Trattato.<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Perch\u00e9 \u00e8 sbagliata l\u2019idea che una \u201cuscita temporanea\u201d del Regno Unito sia preferibile per la costruzione della nuova UE: molto meglio un rinvio lungo, che consenta ai britannici di correggere l\u2019errore commesso il 23 giugno 2016 . Primo editoriale telegrafico per la Nwsl n. 497, 1\u00b0 aprile 2019 \u2013 In argomento v. anche i miei […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-52437","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52437"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52437\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}