
{"id":54689,"date":"2020-02-07T22:20:12","date_gmt":"2020-02-07T21:20:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=54689"},"modified":"2020-02-23T10:03:49","modified_gmt":"2020-02-23T09:03:49","slug":"litalia-ha-bisogno-oggi-piu-che-mai-di-un-sistema-di-voto-alla-francese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=54689","title":{"rendered":"L&#8217;ITALIA HA UN GRAN BISOGNO DEL MAGGIORITARIO A DOPPIO TURNO"},"content":{"rendered":"<h4><span style=\"color: #993300;\">Ero dieci anni fa e sono tuttora convinto che per le elezioni politiche nel nostro Paese sia indispensabile un sistema di tipo maggioritario e che il migliore sia quello in vigore con risultati eccellenti da pi\u00f9 di 60 anni in Francia, ovvero l\u2019uninominale di collegio a doppio turno<\/span><\/h4>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><em><br \/>\nMessaggio pervenuto il 5 febbraio 2020 \u2013 Tutti gli articoli, interviste e interventi precedentemente pubblicati su questo sito, in materia di riforma elettorale, sono agevolmente reperibili nella sezione<\/em> <a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?cat=41\">Riforme istituzionali<\/a><!--more--><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p>Caro professor Ichino,<br \/>\nle confesso che mi \u00e8 un po\u2019 dispiaciuto il Suo silenzio, lungo tutto lo scorso anno, sulla questione della riforma elettorale. Non posso dimenticare che dieci anni fa Lei \u00e8 stato il promotore e primo firmatario di un <a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=9617\">manifesto per l\u2019uninominale maggioritario<\/a>, che all\u2019epoca suscit\u00f2 molte speranze; sarebbe dunque una delusione se Lei ci dicesse che oggi, appartenendo ancora al Pd, su questa questione di importanza vitale per il futuro del Paese tace per motivi di opportunit\u00e0, non volendo mettersi contro l\u2019orientamento oggi proporzionalistico del suo partito.<br \/>\nLe sar\u00f2 comunque grato anche di una risposta \u201cprivata\u201d. Con stima<br \/>\nCorrado Pescante<\/p>\n<p><em>Nessun imbarazzo e nessuna reticenza: ero dieci anni fa e sono tuttora profondamente convinto che sia indispensabile un sistema elettorale di tipo maggioritario e che per il nostro Paese il sistema migliore sia quello francese, ovvero l\u2019uninominale di collegio a doppio turno, che<br \/>\n<\/em><em>\u00a0\u00a0 &#8211; consente al primo turno la scelta del partito secondo gli ideali (o anche gli interessi particolari) di ciascun elettore o gruppo di elettori, rendendo cos\u00ec possibile la competizione anche ai partiti minori;<br \/>\n<\/em><em>\u00a0\u00a0 &#8211; ma al secondo turno impone un\u2019aggregazione degli elettori, in funzione della scelta della coalizione che dovr\u00e0 governare.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?attachment_id=45552\" rel=\"attachment wp-att-45552\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-full wp-image-45552\" src=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2008\/03\/elezioni-comunali-2.jpg\" alt=\"\" width=\"243\" height=\"208\" srcset=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2008\/03\/elezioni-comunali-2.jpg 243w, https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2008\/03\/elezioni-comunali-2-150x128.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 243px) 100vw, 243px\" \/><\/a><\/em><em>Un altro sistema a doppio turno, che sta dando risultati eccellenti anche da noi \u00e8 quello che si applica per l\u2019elezione del sindaco e del consiglio municipale, nei Comuni di dimensioni maggiori: non \u00e8 un caso che esso produca al tempo stesso la stabilit\u00e0 dei governi locali e l\u2019emergere di figure politiche di notevole spessore, tutto sommato il meglio del ceto politico espresso oggi dal nostro Paese, senza mortificare affatto il ruolo delle opposizioni e senza soffocare togliere voce alle piccole minoranze.<br \/>\n<\/em><em>Credo dunque che il Pd commetta un errore, accordandosi con il M5S per il ritorno al sistema proporzionale, pur essendo comunque un buon correttivo che, per l\u2019accesso al Parlamento, venga mantenuta la soglia minima del cinque per cento su base nazionale (vedo per\u00f2 anche il rischio che, al dunque, quella soglia venga abbassata al quattro o addirittura al tre, per accontentare gli alleati).<br \/>\n<\/em><em>Vedo come un segno di debolezza grave del sistema politico italiano la volubilit\u00e0 dei partiti su questa materia di importanza cruciale: non pu\u00f2 non sconcertare, per un verso, che il Pd abbandoni la bandiera del doppio turno alla francese, che \u00e8 stata la sua per tutto l&#8217;ultimo decennio, rinunciando cos\u00ec alla propria vocazione maggioritaria, che costituisce una delle ragioni d\u2019essere originarie di questo partito; per altro verso che Forza Italia, da sempre contraria all\u2019uninominale maggioritario, oggi faccia suo questo modello soltanto per convenienze tattiche contingenti.<br \/>\nSi obietta che l&#8217;uninominale di collegio oggi favorirebbe una vittoria del Centro-Destra guidato da Salvini. Non ne sono affatto convinto, anche perch\u00e9 (l&#8217;esperienza francese insegna) il secondo turno responsabilizza gli elettori; mentre sono convinto che a spingere l&#8217;elettorato verso una destra estremista pu\u00f2 essere, assai di pi\u00f9, la qualit\u00e0 della politica prodotta dal sistema proporzionale.<br \/>\n<\/em><em> Il problema \u00e8 che una buona riforma elettorale non pu\u00f2 andare disgiunta da qualche ritocco della Costituzione: almeno per quel che riguarda la funzione del Senato (che dovrebbe essere ben distinta da quella della Camera) e l&#8217;elezione del Presidente della Repubblica. Dunque, purtroppo, non \u00e8 cosa realisticamente proponibile in questa legislatura.\u00a0 \u00a0 \u00a0 (p.i.)<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ero dieci anni fa e sono tuttora convinto che per le elezioni politiche nel nostro Paese sia indispensabile un sistema di tipo maggioritario e che il migliore sia quello in vigore con risultati eccellenti da pi\u00f9 di 60 anni in Francia, ovvero l\u2019uninominale di collegio a doppio turno . Messaggio pervenuto il 5 febbraio 2020 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,41],"tags":[],"class_list":["post-54689","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lettere","category-riforma-elettorale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54689"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54689\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}