{"id":60595,"date":"2022-01-29T21:28:04","date_gmt":"2022-01-29T20:28:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=60595"},"modified":"2024-05-11T10:52:56","modified_gmt":"2024-05-11T09:52:56","slug":"apprendistato-del-rebus-13-90mo-della-settimana-quanta-strada-da-allora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=60595","title":{"rendered":"IL 90mo DELLA “SETTIMANA ENIGMISTICA”: QUANTA STRADA DA ALLORA!"},"content":{"rendered":"

La celebrazione di questo nuovo traguardo raggiunto dalla rivista di enigmistica destinata al grande pubblico pi\u00f9 diffusa e di gran lunga pi\u00f9 autorevole \u00e8 l’occasione per studiare l’enorme cammino che la cultura del rebus ha compiuto da allora a oggi<\/span><\/h4>\n

.<\/span>
\nContributo alla celebrayione dei 90 anni compiuti dalla<\/em> Settimana Enigmistica il<\/em> 23 gennaio 2022 – Tutti gli altri articoli, lettere e interviste in tema di enigmistica e di rebussistica in particolare, online su questo sito, sono contenuti nella sezione <\/em>Rebus <\/p>\n

.<\/span>
\n\"\"<\/a>Il 23 gennaio 1932, data palindroma, usciva nelle edicole il primo numero della Settimana Enigmistica<\/em>, di 16 pagine, con una testata – disegnata personalmente dal fondatore, l’ingegnere sassarese Giorgio Sisini – la cui grafica \u00e8 rimasta la stessa identica a 90 anni di distanza. Fin dall’inizio la rivista incominci\u00f2 a pubblicare dei rebus, sia pure in numero molto inferiore rispetto a oggi: allora essi non costituivano ancora uno dei suoi core businesses<\/em>, come lo sono oggi. E la loro “grammatica” era ancora incerta, perch\u00e9 assai indefinita era la cultura italiana del rebus, nonostante le sue antichissime e nobilissime origini (chi voglia conoscerne l’evoluzione nell’arco dei passati millenni pu\u00f2 consultare Il libro dei rebus<\/em> di Franco Bosio, Vallardi, 1993). La qualit\u00e0 scadente di quei rebus pubblicati a partire dal 1932 aiuta a comprendere l’importanza del ruolo che la stessa Settimana Enigmistica ha svolto nell’arco di questi nove decenni per la selezione e il consolidamento di un’insieme di regole che, soprattutto a partire dagli anni ’50, \u00e8 andato progressivamente affermandosi.<\/p>\n

Protagonisti indiscussi di questa evoluzione, dai primi anni ’50 in poi, sono stati Giancarlo Brighenti, in arte Briga<\/em>, per quel che riguarda le regole e la qualit\u00e0 delle invenzioni rebussistiche, e sua moglie Maria Ghezzi, La Brighella<\/em>, per quel che riguarda lo standard di qualit\u00e0 dell’immagine (a entrambi \u00e8 dedicata una di queste lezioni, intitolata L’autoritratto di una coppia felice<\/em><\/a>). Nel 1982 Briga <\/em>sostitu\u00ec Art\u00f9 <\/em>(Giancarlo Gallina), da poco deceduto, nella responsabilit\u00e0 della sezione rebus della Settimana Enigmistica<\/em>, con la consulenza di Zanzibar<\/em> (Piero Bartezzaghi, padre di Stefano e di Alessandro, che della rivista \u00e8 da tempo Condirettore). Oggi il degno custode della cultura rebussistica sedimentatasi nel tempo, nella responsabilit\u00e0 redazionale che fu del Briga<\/em>, \u00e8 Bardo<\/em>, Alfredo Baroni. Dal 1986, peraltro, a custodirla e arricchirla di continuo ci pensa anche l’Associazione Rebussistica Italiana, dal 1995 soprattutto con la sua rivista Leonardo<\/em>.<\/p>\n

\"\"<\/a>Ma veniamo ai primi rebus pubblicati dalla Settimana Enigmistica<\/em>. Dobbiamo alla cortesia di Bardo <\/em>e della rivista la possibilit\u00e0 di riprodurre proprio il primo, che risale dunque al 1932. La soluzione \u00e8:<\/p>\n

Uno F ama Lea cento <\/strong>(la C \u00e8 qui intesa come numero romano) = Uno fa male a cento<\/strong><\/p>\n

Ora, se a questo gioco si applicassero le regole attuali, esso verrebbe rifiutato: innanzitutto perch\u00e9 – come abbiamo visto nella lezione precedente<\/a> – \u00e8 inaccettabile la chiave \u201cuno\u201d come numero in prima lettura e come pronome nella soluzione, essendo la radice lessicale delle due parole in tutto e per tutto la stessa; ma ancora pi\u00f9 grave – visto con gli occhi del rebussista contemporaneo – \u00e8 il fatto che il nome della ragazza sia stampato sulla sua spalla,\u00a0 mentre \u00e8 regola oggi assolutamente inderogabile che una chiave non possa mai comparire scritta nell’immagine: quando nell’immagine compare una parola scritta si pu\u00f2 stare certi che essa non \u00e8 utilizzabile in prima lettura e ancor meno pu\u00f2 comparire nella soluzione. Osservo, infine, che oggi molti rebussisti probabilmente storcerebbero il naso di fronte all\u2019abbinamento di un numero con una lettera per individuare o costituire una stessa chiave (1F); ma questo sarebbe davvero il difetto minore, ammesso che difetto sia.<\/p>\n

In un altro rebus pubblicato dalla S.E.<\/em> nello stesso anno 1932 compaiono due uccelli in volo su uno stagno, con un grafema V collocato su ciascuna delle ali del primo, e un grafema A collocato su ciascuna delle ali del secondo. Per la soluzione, in linea con la retorica del tempo,<\/p>\n

Vi V ali, tali A = Viva l\u2019Italia<\/strong>.<\/p>\n

Oggi non si ammetterebbe mai che uno dei due primi grafemi si legga “vi” e l\u2019altro “v”: o tutti e due in un modo o tutti e due nell\u2019altro. Inoltre nell\u2019immagine le A sulle seconde due ali di un uccello sono due, mentre nella soluzione ne viene utilizzata una sola: anche questo sarebbe oggi inammissibile.<\/p>\n

Gi\u00e0 negli anni ’50, invece, si osserva un nettissimo salto di qualit\u00e0. Ne propongo come esempio uno dei primi rebus stereoscopici (probabilmente di Briga<\/em>, che fu l’inventore di questo genere di rebus) pubblicati sulla S.E. <\/em>Le due immagini ritraggono entrambe la stessa sala di un ristorante, nella quale uno dei tavoli \u00e8 contrassegnato con il grafema O; nella prima, su questo tavolo compare un vaso con un fiore, contrassegnato con M; nella seconda lo stesso vaso compare su un altro tavolo. Per la soluzione:<\/p>\n

Su O c’era M; ora l\u00ec sta = Suocera moralista<\/strong>.<\/p>\n

Qui, pur in presenza di un rebus che si avvicina molto agli standard attuali, osserviamo per\u00f2 ancora un difetto che oggi con tutta probabilit\u00e0 verrebbe eliminato: il grafema O che contrassegna il tavolo compare in entrambe le immagini, cosicch\u00e9 il solutore non sa se l’azione-chiave principale (quella per la quale \u00e8 stato necessario fare ricorso alla doppia immagine) vada coniugata al passato o al futuro. Nei rebus stereoscopici che verranno pubblicati sulla S.E.<\/em> almeno dagli anni ’70 in poi,\u00a0 invece, la regola \u00e8 che l’azione-chiave va coniugata al futuro se i grafemi sono nella prima immagine, a un tempo passato se sono nella seconda.<\/p>\n

Propongo questi due esempi per mostrare come la cultura rebussistica si sia evoluta nel tempo; altrove<\/a> ne ho proposti altri tre per mostrare quanto si sia evoluta nel tempo la qualit\u00e0 artistica del disegno delle immagini dei rebus, soprattutto per merito di Maria Ghezzi, La Brighella<\/em>. Tutto ci\u00f2 lo dobbiamo in gran parte alla rivista di cui in questi giorni si celebra il novantesimo anniversario della nascita. Alla quale non possiamo dunque che augurare – soprattutto nel nostro interesse – almeno altri novant’anni, altrettanto proficui.<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La celebrazione di questo nuovo traguardo raggiunto dalla rivista di enigmistica destinata al grande pubblico pi\u00f9 diffusa e di gran lunga pi\u00f9 autorevole \u00e8 l’occasione per studiare l’enorme cammino che la cultura del rebus ha compiuto da allora a oggi . Contributo alla celebrayione dei 90 anni compiuti dalla Settimana Enigmistica il 23 gennaio 2022 […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-60595","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rebus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=60595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60595\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=60595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=60595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=60595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}