{"id":61664,"date":"2022-08-21T13:32:01","date_gmt":"2022-08-21T12:32:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=61664"},"modified":"2022-08-21T14:41:06","modified_gmt":"2022-08-21T13:41:06","slug":"la-misura-piu-ovvia-che-nessun-partito-propone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=61664","title":{"rendered":"LA MISURA PI\u00d9 OVVIA, CHE NESSUN PARTITO PROPONE"},"content":{"rendered":"

Gran parte delle promesse elettorali, anche delle pi\u00f9 generose, potrebbe essere considerata realizzabile, e non utopistica, se accompagnata dal solo provvedimento capace di ridurre drasticamente l’evasione: la messa al bando del contante<\/span><\/h4>\n

.<\/span>
\nFondo pubblicato sulla <\/em>Gazzetta di Parma il 21 agosto 2022 – In argomento v. anche il mio editoriale telegrafico del 19 ottobre 2020\u00a0<\/em>A proposito di lotta all’evasione e moneta digitale<\/a>
\n<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>In questo agosto reso rovente pi\u00f9 ancora che dall\u2019anticiclone delle Azzorre da una inedita campagna elettorale estiva, i partiti fanno a gara a chi promette di pi\u00f9: allo slogan del raddoppio delle pensioni minime risponde quello della mensilit\u00e0 in pi\u00f9 per chi lavora; allo slogan della flat tax<\/em> al 15 per cento risponde quello dell\u2019azzeramento dell\u2019irpef e\/o dei contributi previdenziali per tutti i minori di trent\u2019anni. Guarda caso, sempre una riduzione della pressione fiscale. Se poi si va a chiedere ai promittenti come copriranno la relativa perdita di gettito, la risposta \u00e8 per lo pi\u00f9: \u201ccon la lotta all\u2019evasione\u201d; ma con quali armi questa lotta debba essere combattuta e vinta, \u00e8 un punto su cui le risposte mancano o si fanno del tutto vaghe.<\/p>\n

Eppure una risposta ci sarebbe, e per nulla demagogica; anzi, molto realistica e di attuazione relativamente facile. Basterebbe una legge che abbassasse progressivamente il tetto dei pagamenti in contanti, nell\u2019arco di due o tre anni, dai 2.000 euro attuali a 100, e ad altrettanto il tetto dei prelievi Bancomat; vietasse il pagamento in contanti di qualsiasi retribuzione od onorario; promuovesse una grande campagna per convincere i cittadini che pagare tutto col\u00a0 bonifico o la tessera, anche il caff\u00e8 al bar e il giornale all\u2019edicola, \u00e8 un atto civico e di grande modernit\u00e0, mentre l\u2019uso del contante \u00e8 roba del secolo scorso, che oggi serve solo ai malavitosi. Una legge come questa ridurrebbe l\u2019evasione fiscale drasticamente; e poich\u00e9 questa \u00e8 valutata in oltre 100 miliardi di euro l\u2019anno, consentirebbe di finanziare credibilmente anche le promesse elettorali pi\u00f9 generose e ardite, lasciando ancora un buon margine per una drastica riduzione del deficit di bilancio e in prospettiva del debito pubblico. L\u2019Italia sanerebbe una sua piaga storica.<\/p>\n

Una misura siffatta, per\u00f2, non viene inserita nei programmi elettorali di alcuno dei partiti in lizza. Certo non in quelli del Centro-Destra, dove si propone il contrario \u2013 ovvero l\u2019aumento del limite massimo dei pagamenti in contante \u2013 e prevale semmai la parola d\u2019ordine della \u201cpace fiscale\u201d, che significa in sostanza una strizzata d\u2019occhio agli evasori con la promessa implicita dell\u2019ennesimo condono e l\u2019altrettanto implicito (ma mica tanto) messaggio di solidariet\u00e0 nei confronti di chi le tasse le paga meno del dovuto o non le paga del tutto. Non nel programma elettorale del nuovo Terzo Polo liberal-democratico, dove questa misura viene tacciata di essere \u201cilliberale\u201d perch\u00e9 consentirebbe il tracciamento di qualsiasi spesa compiuta da ogni cittadino: ma se si concorda che tutte le retribuzioni e le transazioni debbano essere assoggettate al fisco, sar\u00e0 pur necessario che tutte siano conoscibili da parte del fisco, a meno che non si voglia tutelare principalmente la libert\u00e0 e la privacy degli evasori. Non, infine, nel programma elettorale del Partito Democratico, che pure \u00e8 la forza politica in linea di principio pi\u00f9 favorevole a una misura del genere di quella sopra delineata: il fatto \u00e8 che esso \u00e8 erede, nel bene e nel male, di quello stesso Centro-Sinistra che tra il 1996 e il 2001 ebbe tra gli uomini di punta dei suoi Governi Vincenzo Visco, ideatore e attuatore di interventi molto incisivi per l\u2019ammodernamento del sistema fiscale italiano e contro l\u2019evasione, odiato dunque dai molti evasori che ne furono colpiti e qualificato da Giulio Tremonti come \u201cil Dracula messo a capo delle Finanze\u201d. Nel 2001 furono in molti, anche a sinistra, a imputare al rigore fiscale del ministro Visco la sconfitta elettorale del Centro-Sinistra; nella cui cultura politica si \u00e8 cos\u00ec radicata una valutazione negativa di quella stagione di politica fiscale (della quale, invece, esso dovrebbe andare fiero).<\/p>\n

La riduzione drastica della circolazione di contante \u00e8 la strada giusta. Se la pressione fiscale in Italia \u00e8 eccessiva, ma \u00e8 concretamente possibile ridurla rendendo impossibile l\u2019evasione, il compito della buona politica dovrebbe consistere proprio in questo: spiegare agli elettori che l\u2019uso obbligatorio e generalizzato della \u201cmoneta di plastica\u201d \u00e8 un passaggio ineludibile perch\u00e9 le imposte siano pagate da tutti. E perch\u00e9 possano cos\u00ec essere ridotte davvero, non solo nelle promesse elettorali.<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gran parte delle promesse elettorali, anche delle pi\u00f9 generose, potrebbe essere considerata realizzabile, e non utopistica, se accompagnata dal solo provvedimento capace di ridurre drasticamente l’evasione: la messa al bando del contante . Fondo pubblicato sulla Gazzetta di Parma il 21 agosto 2022 – In argomento v. anche il mio editoriale telegrafico del 19 ottobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,12],"tags":[],"class_list":["post-61664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale","category-24-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=61664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61664\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=61664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=61664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=61664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}