{"id":61720,"date":"2022-09-18T10:03:22","date_gmt":"2022-09-18T09:03:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=61720"},"modified":"2022-09-18T10:03:22","modified_gmt":"2022-09-18T09:03:22","slug":"come-votero-domenica-e-perche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=61720","title":{"rendered":"COME VOTER\u00d2 DOMENICA E PERCH\u00c9"},"content":{"rendered":"

Mi chiedono: “Se tu non fossi legato al Pd dalla disciplina di voto, come voteresti?”. Rispondo: voterei Pd alla Camera e (soprattutto) al Senato. Perch\u00e9 il Pd \u00e8 la garanzia pi\u00f9 forte del ruolo di protagonista dell’Italia nel processo di integrazione UE e il partito pi\u00f9 capace di contendere alla destra euroscettica decine di seggi <\/span>uninominali <\/span>decisivi
\n<\/span><\/h4>\n

.<\/span>
\nLettera pervenuta il 12 settembre 2022 – Segue la mia risposta <\/strong>– In argomento v. anche il mio editoriale telegrafico del 7 agosto, <\/em>Che cosa \u00e8 in gioco il 25 settembre<\/a>, e quello del 27 giugno <\/em>Appunti sul partito di centro che stenta a nascere<\/a> \u00a0 <\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Professore buon giorno. Ho letto, o riletto, alcune sue interviste o articoli riportati nell\u2019ultima sua newsletter<\/a>. Come al solito ho apprezzato la linearit\u00e0 e concretezza delle sue tesi. Mi scuser\u00e0, tuttavia, se le pongo, io che sono ex-democristiano, ex-ulivista, ex insomma, ma da sempre nel centrosinistra, una domanda forse inopportuna: come fa a considerare ancora questo Pd come la sua casa? Non credo che lei intenda sposare la tesi del voto utile, la stessa cosa che ci hanno detto per decenni in prossimit\u00e0 di un\u2019elezione. Sono stanco di tapparmi il naso e voter\u00f2 convintamente il terzo polo, ma non posso negare che la sua posizione mi ha stupito e un po\u2019 destabilizzato.
\nCordiali saluti.
\nGiampiero Pino<\/p>\n

Ringrazio il lettore di avermi offerto l’occasione per mettere nero su bianco, sia pure in modo necessariamente sintetico, le ragioni per cui – nonostante i dissensi e le critiche in materia di politica del lavoro<\/a> – voter\u00f2 convintamente per il Partito democratico sia alla Camera sia al Senato.
\nQuindici anni or sono ho partecipato alla fondazione di questo partito, al quale sono sempre rimasto iscritto da allora, salvo che nel biennio 2013-2014 nel quale mi candidai al Senato nelle liste di Scelta Civica e feci parte del relativo gruppo parlamentare fino al suo definitivo scioglimento<\/a>, per poi tornare con tutti i senatori di quel gruppo nel Pd. L\u2019appartenenza a un partito non presuppone la piena condivisione di tutte le prese di posizione del suo vertice; <\/em>\u00e8 una scelta che si fonda soprattutto sulla condivisione delle scelte politiche fondamentali, oltre che sulla fiducia nella capacit\u00e0 del partito stesso di correggere i propri errori in quelle meno cruciali. In questo partito mi \u00e8 accaduto di far parte della maggioranza e di essere in pieno accordo con l’operato del vertice, di poter quindi cooperare efficacemente all’attuazione di idee e progetti da lungo tempo preparati e discussi; cos\u00ec come mi \u00e8 accaduto di essere in minoranza e in dissenso con alcune scelte del vertice. In ogni caso ho sempre seguito questa regola di condotta: “massima libert\u00e0 nell’esprimere le mie idee, anche se in contrasto con la linea del vertice del partito, massima lealt\u00e0 nel rispettare la disciplina di voto, in Parlamento come nelle elezioni politiche e amministrative”. Quando si fa parte di un partito si entra in questa logica, che d\u00e0 i suoi frutti sulla distanza; e che \u00e8 incompatibile con quella del “ci resto finch\u00e9 sono in maggioranza, esco se sono in minoranza”.<\/em><\/p>\n

Detto questo, non mi sottraggo alla domanda che da pi\u00f9 parti mi viene posta: “va bene, ma se non fossi legato al Pd dalla disciplina di voto, nella situazione attuale come voteresti?”<\/strong>.
\nRispondo: voterei allo stesso modo, cio\u00e8 Pd sia alla Camera sia (soprattutto) al Senato<\/strong>. Perch\u00e9 con questo sistema elettorale un terzo dei seggi viene assegnato nei collegi uninominali, dove la coalizione di destra pu\u00f2 vincere anche con il 25 o il 30 per cento dei voti. Anche nelle zone dove la coalizione di destra \u00e8 pi\u00f9 debole del centro-sinistra essa pu\u00f2 portarsi via il seggio prendendo un voto in pi\u00f9 della coalizione seconda arrivata. Per questo la rottura di Calenda con il Pd mi \u00e8 parsa una follia.
\n<\/em> Chi condivide le mie idee pensa che oggi lo spartiacque fondamentale della politica<\/a>, in Italia come in tutti gli altri Paesi europei, sia quello che divide chi desidera che il proprio Paese partecipi da protagonista alla costruzione di una Unione Europea capace di esercitare efficacemente la sovranit\u00e0 in materia di economia, di sicurezza, di politica estera, di ecologia e di flussi migratori, da chi invece preferisce preservare e semmai rafforzare le sovranit\u00e0 nazionali del secolo passato. Oggi la scelta rispetto a questo spartiacque \u00e8 resa pi\u00f9 drammatica dall’aggressione della Russia di Putin contro l’Ucraina<\/a>, che sottintende con tutta evidenza un’aggressione contro la UE cui l’Ucraina intende aderire. La coalizione di destra \u00e8 in larga parte fortemente connotata nel senso dell’euro-scetticismo, se non addirittura nel senso del legame organico con il partito di Putin<\/a> (come nel caso della Lega).\u00a0 Non mi dispiace affatto che i voti degli elettori europeisti di destra rafforzino il nuovo Polo liberal-democratico di Calenda e Renzi; mi preoccupa molto, invece, che il nuovo Polo sottragga voti al Pd, consentendo ai partiti di Giorgia Meloni e di Matteo Salvini di prendersi tutta la posta nei collegi uninominali, anche in quelli nei quali un centro-sinistra unito sarebbe pi\u00f9 forte.\u00a0\u00a0 (p.i.)
\n<\/em><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi chiedono: “Se tu non fossi legato al Pd dalla disciplina di voto, come voteresti?”. Rispondo: voterei Pd alla Camera e (soprattutto) al Senato. Perch\u00e9 il Pd \u00e8 la garanzia pi\u00f9 forte del ruolo di protagonista dell’Italia nel processo di integrazione UE e il partito pi\u00f9 capace di contendere alla destra euroscettica decine di seggi […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,12],"tags":[],"class_list":["post-61720","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lettere","category-24-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=61720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61720\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=61720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=61720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=61720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}