{"id":62043,"date":"2022-12-04T22:38:22","date_gmt":"2022-12-04T21:38:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=62043"},"modified":"2022-12-04T22:38:22","modified_gmt":"2022-12-04T21:38:22","slug":"le-cinque-ragioni-dessere-del-pd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=62043","title":{"rendered":"LE CINQUE RAGIONI D’ESSERE DEL PD"},"content":{"rendered":"

Le contrapposizioni novecentesche per il cui superamento il partito \u00e8 nato: ci\u00f2 che in parte non \u00e8 stato ancora accettato dalla sua ala sinistra – Il mancato dialogo tra le due anime del partito e la necessit\u00e0 vitale che esso si riattivi se il partito vuole risorgere<\/span><\/h4>\n

.<\/span>
\nArticolo pubblicato su <\/em>la Repubblica il 5 dicembre 2022<\/em> –<\/em> In argomento v. anche <\/em>Un partito e due anime che non si parlano<\/a>
\n<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

Il fondatore del Partito Democratico Walter Veltroni<\/p><\/div>\n

Quindici anni fa il PD \u00e8 nato, per iniziativa di Walter Veltroni sostenuta da Romano Prodi, con l\u2019obiettivo di voltare pagina rispetto a cinque contrapposizioni novecentesche:
\n– quella fra riformisti e rivoluzionari: il PD nasceva invece dall\u2019idea condivisa dagli eredi degli uni e degli altri secondo cui nel nuovo secolo l\u2019iniziativa politica per la costruzione di una societ\u00e0 pi\u00f9 giusta dovesse collocarsi senza riserve all\u2019interno del modello delle societ\u00e0 occidentali liberal-democratiche;
\n–\u00a0 quella tra cattolici progressisti e sinistra laica: sul terreno del governo della res publica<\/em> nessuno ha verit\u00e0 rivelate da far valere, n\u00e9 vi \u00e8 alcun impedimento a che i patrimoni ideali degli uni e quelli degli altri si fondano in un grande patrimonio comune definibile nei termini di una \u201ccultura moderna dei diritti civili\u201d;
\n– quella fondata sull\u2019antagonismo irriducibile fra operai e imprenditori: al contrario, gli uni e gli altri condividono un interesse comune alla prosperit\u00e0 dell\u2019impresa, per la quale sono indispensabili tanto il ruolo dell\u2019imprenditore, quanto la partecipazione di tutti i dipendenti alla scommessa comune sull\u2019innovazione e alla divisione equa dei frutti;
\n– quella fra Stato e mercato: mentre per un verso lo Stato non \u00e8 in grado di sostituirsi all\u2019imprenditore nella sua funzione economica imprescindibile, per altro verso il libero mercato non\u00a0 esiste in rerum natura<\/em>, ma \u00e8 il frutto di un ordinamento molto sofisticato, che presuppone un insieme di regole incisive e un\u2019amministrazione pubblica efficiente, capace di applicarle con rigore e di intervenire efficacemente a correggere gli effetti delle market failures<\/em>;
\n– quella fra liberismo e socialismo: il progetto politico del PD \u00e8 stato invece fin dall’inizio quello di una societ\u00e0 aperta ispirata al principio della contendibilit\u00e0 di tutte le funzioni e i ruoli, che implica al tempo stesso la garanzia delle pari opportunit\u00e0 per tutte le persone (da costruirsi principalmente con la scuola e la formazione) e la vigilanza costante contro ogni rischio del riprodursi di privilegi castali, siano essi ambientati nell\u2019amministrazione pubblica o nella societ\u00e0 civile, nella grande impresa, nelle corporazioni di mestiere, nelle istituzioni culturali.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Pierluigi Bersani e Mssimo D’Alema<\/p><\/div>\n

La composizione delle liste elettorali con cui il PD si present\u00f2 alle elezioni politiche del 2008 rappresentava plasticamente il superamento di queste contrapposizioni e la sintesi progressista che il nuovo partito intendeva perseguire. Senonch\u00e9, come mi sono proposto di mostrare in un saggio pubblicato nell\u2019ottobre scorso<\/a>, fin dall\u2019inizio della XVI legislatura fu subito chiara nel partito la perdurante esistenza di un\u2019anima politica \u00a0che aveva digerito soltanto il superamento delle prime due contrapposizioni, ma non delle altre tre: chiamiamola \u201cl\u2019anima dei nostalgici del P.D.S.\u201d, ovvero del partito che era nato dopo il congresso della Bolognina dalle ceneri del P.C.I. Quel che \u00e8 peggio, apparve con evidenza la grande difficolt\u00e0 di un dialogo fra queste due anime del PD: invece di cercare la sintesi, nel corso della XVI legislatura esse si sono guardate in cagnesco, limitandosi ciascuna ad aspettare l\u2019occasione buona per \u201cfare le scarpe\u201d all\u2019altra: con la crisi dell\u2019autunno 2011 e il Governo Monti ha prevalso di fatto l\u2019anima veltroniana, con le primarie del 2012 ha prevalso quella dei nostalgici del P.D.S., rappresentata da Pierluigi Bersani. Nel corso della XVII la contesa tra le due anime si \u00e8 riprodotta, con l\u2019elezione nel 2013 di Renzi al vertice del partito e la scissione a sinistra di Pierluigi Bersani, Massimo D\u2019Alema e Stefano Fassina, ma al tempo stesso con il permanere all\u2019interno del P.D. di un\u2019ala sinistra, rappresentata ora da Cesare Damiano e Andrea Orlando, che rinnegava pressoch\u00e9 totalmente non soltanto l\u2019operato del Governo Monti in materia di pensioni e lavoro, ma anche l\u2019operato su questo terreno del Governo Renzi, bollato come \u201cdi destra\u201d.<\/p>\n

Nel corso della XVIII legislatura il confronto interno \u00e8 stato pi\u00f9 confuso e si \u00e8 risolto in una sorta di lottizzazione delle politiche del partito: sul terreno della politica europea e della politica estera saldo ancoraggio alle scelte europeistica e atlantica; sul terreno della politica economica, sociale e del lavoro, ritorno allo statalismo, alla svalutazione delle politiche attive del lavoro e al prevalere delle politiche passive, alla concentrazione della spesa sociale sull\u2019anticipazione dell\u2019et\u00e0 del pensionamento, cio\u00e8 al ritorno indietro rispetto alla riforma Fornero, e dunque a un convinto collateralismo con la Cgil.<\/p>\n

Ora, all\u2019inizio della XIX legislatura, anche quell\u2019equilibrio precario fondato su di una contraddittoria lottizzazione delle politiche estera ed economica interna si \u00e8 rotto; l\u2019ala sinistra non solo ha preso il sopravvento nel governo del PD, ma si propone di modificarne la costituzione in modo da emendarla dei contenuti originari, almeno per quei tre quinti che essa non ha mai digerito, col risultato di escludere di fatto chi quei contenuti considera ancora essenziali. Ma anche col risultato di svuotare di ogni significato l\u2019incipiente congresso del partito: che senso ha la scelta come nuovo segretario \u2013 poniamo \u2013 di un Bonaccini piuttosto che di una Schlein, se la scelta di fondo di rinnegare gran parte dell\u2019ispirazione originaria del partito \u00e8 stata imposta nel suo nuovo DNA con la scelta compiuta dai \u201ccostituenti\u201d?<\/p>\n

Ho aderito (pur non avendo potuto partecipare alla sua redazione) al \u201cmanifesto laburista<\/a>\u201d di un gruppo di iscritti al partito che si oppone al ritorno all\u2019assetto del P.D.S. dei primi anni \u201990, con l\u2019intento di contribuire a evitare questa grave involuzione. L\u2019ho fatto nonostante qualche perplessit\u00e0 sul titolo che si \u00e8 voluto dare a questo manifesto: vada per il termine \u201claburista\u201d, ma solo a patto che con esso non si intenda richiamare l\u2019esperienza di un partito essenzialmente caratterizzato dal legame a doppio filo con un sindacato di lavoratori dipendenti. Il \u201clavoro\u201d da difendere e promuovere ricomprende ogni attivit\u00e0 umana riconducibile alla nozione delineata dagli articoli 4 e 35 della Costituzione, dipendente o autonoma, ivi compresa quella degli imprenditori.<\/p>\n

\"\"<\/a>Detto questo, nutro pur sempre la speranza che la parte del PD ancora convinta della bont\u00e0 della sua ispirazione originaria sappia rialzare la testa e opporsi efficacemente all\u2019involuzione incipiente. Ma una cosa \u00e8 certa: cio\u00e8 che il vero atto di rinascita del PD pu\u00f2 essere costituito non solo da un reciproco riconoscimento del pieno diritto di cittadinanza di ciascuna delle due parti nella casa comune, ma anche e soprattutto dall\u2019apertura di un dialogo vero tra di esse, che, a ben vedere, ancora non c\u2019\u00e8 mai stato.<\/p>\n

 <\/p>\n

.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le contrapposizioni novecentesche per il cui superamento il partito \u00e8 nato: ci\u00f2 che in parte non \u00e8 stato ancora accettato dalla sua ala sinistra – Il mancato dialogo tra le due anime del partito e la necessit\u00e0 vitale che esso si riattivi se il partito vuole risorgere . Articolo pubblicato su la Repubblica il 5 […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,12],"tags":[],"class_list":["post-62043","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editoriale","category-24-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=62043"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62043\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=62043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=62043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=62043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}