{"id":62558,"date":"2023-04-16T10:22:54","date_gmt":"2023-04-16T09:22:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=62558"},"modified":"2023-04-16T17:40:11","modified_gmt":"2023-04-16T16:40:11","slug":"e-un-bel-rebus-27-il-divieto-di-esposizione-violato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=62558","title":{"rendered":"\u00c8 UN BEL REBUS! – 27. IL “DIVIETO DI ESPOSIZIONE” VIOLATO"},"content":{"rendered":"

Nessuna parola che compaia nella prima lettura o nella soluzione pu\u00f2 comparire scritta nell’immagine, come contenuto di un cartello, di una targa, di un’etichetta, di un fumetto, o altro; e neanche pu\u00f2 comparirvi una parola che abbia la stessa radice – Ma per una volta anche nel “tempio” dell’enigmistica la regola \u00e8 stata trasgredita
\n<\/span><\/h4>\n

.<\/span>
\nVentisettesima puntata della rubrica che compare ogni due domeniche sulla\u00a0<\/em>Gazzetta di Parma, 2 aprile 2023 \u2013 Qui il link alla\u00a0ventiseiesima puntata della rubrica<\/a>, dalla quale si pu\u00f2 risalire a ciascuna delle precedenti<\/em>\u00a0\u00a0<\/p>\n

.<\/span>
\nFin dalle prime lezioni abbiamo appreso che nei rebus nessuna parola, n\u00e9 della \u201cprima lettura\u201d n\u00e9 della soluzione, pu\u00f2 mai comparire scritta nell\u2019immagine (regola che, come abbiamo visto nell\u2019ultima lezione, ha incominciato ad applicarsi con rigore soltanto dopo la met\u00e0 del secolo scorso). Tanto che oggi il solutore esperto, se nell\u2019immagine vede una parola scritta su una targa, un manifesto, un\u2019etichetta, o un fumetto che esce dalla bocca di qualcuno, pu\u00f2 tranquillamente escludere che quella stessa parola, o altra che abbia la stessa radice lessicale, compaiano vuoi nella prima frase \u2013 quella che interpreta la \u201crealt\u00e0 apparente\u201d rappresentata \u2013, vuoi in quella risolutiva.<\/p>\n

Ora, nel numero 4728 della Settimana Enigmistica<\/em>, uscito il 3 novembre scorso, quella regola sembra essere stata violata. Il \u201cpeccato\u201d, pur veniale, \u00e8 cosa talmente eccezionale per questa rivista \u2013 a pieno titolo considerata come modello di perfezione in campo rebussistico \u2013 che merita di discuterne.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La soluzione del rebus di Virgilio <\/em>(Ernesto Limonta) \u00e8: S inossidabili; R e D attori = Sinossi d\u2019abili redattori<\/strong>. Senonch\u00e9 per rendere inequivocabile la chiave \u201cinossidabili\u201d, il disegnatore ha aggiunto nell\u2019immagine un cartello recante la scritta \u201cACCIAIO INOX\u201d; e l\u2019espressione \u201cinox\u201d costituisce una sorta di contrazione proprio dell\u2019aggettivo \u201cinossidabile\/i\u201d destinato a comparire nella prima lettura.<\/p>\n

Per rendersi conto di quanto un evento di questo genere sia eccezionale, basti pensare che, a memoria d\u2019uomo, la sola altra volta in novant\u2019anni nella quale era stato rilevato un errore nel diagramma di un rebus della Settimana Enigmistica<\/em>, ormai pi\u00f9 di un quarto di secolo fa, della cosa diede notizia niente meno che il Corriere della Sera<\/em>. Oggi dedichiamo al rebus di Virgilio<\/em> questa puntata della rubrica non tanto per rilevare l\u2019errore \u2013 che, ripetiamo, pu\u00f2 considerarsi senz\u2019altro veniale \u2013 quanto per proporre una versione dello stesso rebus debitamente emendata, a cura di Federico Mussano, uno dei maggiori studiosi dell\u2019enigmistica italiani viventi.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Qui la funzione di individuare la qualit\u00e0 delle pentole in vendita, cio\u00e8 la loro non esposizione al rischio di arrugginire, \u00e8 affidata al set televisivo di uno spot pubblicitario, nel quale due grandi attori \u2013 i cui nomi, per eliminare il dubbio circa questa loro qualit\u00e0, sono esposti sul manifesto affisso al muro \u2013 reclamizzano il prodotto. La soluzione, ovviamente, \u00e8 la stessa del gioco originario.<\/p>\n

Certo, anche qui si fa ricorso a qualche cosa di scritto: il fumetto che esce dalla bocca di uno dei due attori. E questo pu\u00f2 essere considerato come un difetto rispetto all\u2019ideale del rebus moderno, nel quale, come avverte il presidente dell\u2019Associazione Rebussistica Italiana, Marco Giuliani, \u201cdovrebbero\u00a0 parlare solo le immagini\u201d. \u00c8 vero; ma nei fumetti che questa vignetta mette in bocca a George Clooney e a Brad Pitt non compare alcuna delle parole destinate a comparire anche nella prima lettura o nella soluzione, n\u00e9 alcuna parola che abbia una radice lessicale o etimologica comune a una di esse.<\/p>\n

Per altro verso, chi segue questa rubrica ricorder\u00e0 la puntata \u2013 per la precisione, la 17ma \u2013 dedicata a mostrare che \u201cci\u00f2 che non pu\u00f2 la vignetta pu\u00f2 il fumetto\u201d. E proprio questa possibilit\u00e0 espressiva in molti casi \u00e8 indispensabile per allargare il campo nel quale il nostro gioco pu\u00f2 espandersi, senza violare le regole fondamentali.<\/p>\n

(La prossima lezione sar\u00e0 pubblicata domenica 16 aprile 2023)<\/em><\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nessuna parola che compaia nella prima lettura o nella soluzione pu\u00f2 comparire scritta nell’immagine, come contenuto di un cartello, di una targa, di un’etichetta, di un fumetto, o altro; e neanche pu\u00f2 comparirvi una parola che abbia la stessa radice – Ma per una volta anche nel “tempio” dell’enigmistica la regola \u00e8 stata trasgredita . […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-62558","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rebus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=62558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62558\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=62558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=62558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=62558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}