
{"id":63130,"date":"2023-12-09T12:55:21","date_gmt":"2023-12-09T11:55:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=63130"},"modified":"2023-12-09T12:55:21","modified_gmt":"2023-12-09T11:55:21","slug":"la-parita-di-retribuzione-implica-parita-di-potere-dacquisto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=63130","title":{"rendered":"LA PARIT\u00c0 DI RETRIBUZIONE IMPLICA PARIT\u00c0 DI POTERE D&#8217;ACQUISTO"},"content":{"rendered":"<h4><span style=\"color: #993300;\">Se Pd, M5S e sindacati sono favorevoli a tutelare il potere d\u2019acquisto dei salari dall\u2019inflazione, ossia dalla variazione dei prezzi nel tempo, perch\u00e9 sono contrari a che la stessa tutela sia garantita rispetto alle variazioni dei prezzi nello spazio?<\/span><\/h4>\n<p><em><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><br \/>\nIntervista a cura di Alessandra Ricciardi, pubblicata su <\/em>Italia Oggi<em> il 7 dicembre 2023 &#8211; In argomento v. anche <\/em><a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=62965\">Sul parere espresso dal Cnel in tema di salario minimo<\/a><!--more--><\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<div id=\"attachment_43121\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Andrea-21.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-43121\" class=\"size-medium wp-image-43121\" src=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Andrea-21-300x168.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"168\" srcset=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Andrea-21.jpg 300w, https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Andrea-21-150x84.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-43121\" class=\"wp-caption-text\">Andrea Ichino<\/p><\/div>\n<p>\u00abGarantire un potere d\u2019acquisto simile ai lavoratori indipendentemente da dove abitano \u00e8\u00a0un obiettivo del tutto ragionevole che non ha nulla a che fare con il ritorno delle cosiddette gabbie salariale\u00bb, dice <strong>Andrea Ichino<\/strong>, economista della European University Institute di Fiesole e della Universita\u2019 di Bologna. L\u2019approvazione alla Camera di un ordine del giorno che impegna il governo a prevedere formule contrattuali, a partire dalla scuola, che consentano di tenere conto negli stipendi del costo della vita reale ha scatenato molte polemiche. Commenta Ichino, autore con\u00a0<strong>Enrico Moretti<\/strong>, <strong>Tito Boeri<\/strong> e <strong>Johanna Posch<\/strong> di una ricerca su salari, contratti ed equit\u00e0: \u00abNon sono ancora riuscito a trovare qualcuno che mi proponga una ragione convincente per la quale un\u00a0professore di scuola elementare di Ragusa debba guadagnare il 34% in pi\u00f9\u00a0in termini reali e a parit\u00e0 di anzianit\u00e0\u00a0di un suo collega di Milano\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Domanda. Professore, \u00e8 stato approvato alla camera un ordine del giorno della Lega che impegna il governo a prevedere formule contrattuali, a partire dalla scuola, che consentano di tenere conto negli stipendi del costo della vita reale. La proposta dell\u2019odg configura le gabbie salariali come accusano Pd e M5s?<br \/>\nRisposta.<\/strong> Non mi sembra. E sarebbe ora che le rispettive parti politiche non cercassero di affossare proposte ragionevoli solo perch\u00e9\u00a0provengono dagli avversari. Garantire un potere d\u2019acquisto simile ai lavoratori indipendentemente da dove abitano \u00e8\u00a0un obiettivo del tutto ragionevole che non ha nulla a che fare con il ritorno delle cosiddette gabbie salariale.<\/p>\n<p><strong> Cio\u00e8?<br \/>\n<\/strong>Con questo nome si intendono differenze rigide tra i salari nominali in zone diverse del Paese. Ma evidentemente queste gabbie non garantirebbero un uguale potere d\u2019acquisto, sarebbero comunque differenziazioni nominali rigide. Quello che serve \u00e8 invece\u00a0una contrattazione flessibile (il contrario di un sistema di gabbie) che consenta di uguagliare per quanto possibile il potere d\u2019acquisto tra citt\u00e0\u00a0e campagna, tra Nord e Sud e cos\u00ec\u00a0via.<\/p>\n<p><strong> Stando al rapporto Istat sulla povert\u00e0, un docente neoassunto di scuola primaria che vive a Milano con il suo stipendio \u00e8 quasi povero. Non cos\u00ec a Napoli, c\u2019\u00e8 una differenza pari in termini reali a 21 anni di servizio. Le gabbie furono abolite per realizzare una vera unit\u00e0 del paese. Ci siamo riusciti?<br \/>\n<\/strong>Le gabbie salariali non avevano senso allora, cos\u00ec\u00a0come adesso non ha senso la gabbia singola che viene imposta a tutto il Paese. Entrambe le soluzioni provocano differenze di potere d\u2019acquisto dei salari che sono soprattutto inique e comunque inefficienti. Non sono ancora riuscito a trovare qualcuno che mi proponga una ragione convincente per la quale un\u00a0professore di scuola elementare di Ragusa debba guadagnare il 34% in pi\u00f9\u00a0in termini reali e a parit\u00e0 di anzianit\u00e0\u00a0di un suo collega di Milano.<\/p>\n<p><strong> Una sua ricerca, condotta con Boeri e Moretti, dimostra che in verit\u00e0 le storture sono create da un sistema in cui si persegue un\u2019eguaglianza solo nominalistica dei salari sul territorio nazionale. Che dati avete usato?<br \/>\n<\/strong>Abbiamo usato i dati disponibili sulle retribuzioni nominali previste dalla moltitudine di contratti vigenti e soprattutto i dati su quanto costa alle famiglie l\u2019abitazione nella quale vivono, nelle diverse regioni del Paese. I risultati sono inequivocabili: mantenere i salari nominali uguali in zone nelle quali il costo delle abitazioni (per l\u2019acquisto o l\u2019affitto) sono profondamente diversi produce gravi iniquit\u00e0\u00a0tra lavoratori che invece avrebbero diritto a un trattamento simile. In aggiunta le differenze di salario reale (ossia di potere d\u2019acquisto) distorcono i movimenti migratori interni, impedendo che le risorse lavorative vadano dove la produttivit\u00e0\u00a0\u00e8\u00a0maggiore.<\/p>\n<p><strong> Perch\u00e9 citate il caso della Germania?<br \/>\n<\/strong>Perch\u00e9\u00a0a differenza dell\u2019Italia, la Germania ha capito da tempo che non aveva senso mantener i salari nominali uguali tra l\u2019Est e l\u2019Ovest. E ha quindi consentito alle aziende e ai lavoratori di accordarsi per \u201cuscire\u201d dai contratti nazionali quando questi prevedevano salari reali incompatibili con la tutela del potere d\u2019acquisto delle retribuzioni.<\/p>\n<p><strong> Ma per Pd e M5s differenziare i salari per tenere conto del costo della vita significa invece proprio discriminare i lavoratori del Sud, spaccare il Paese. Parlarne non \u00e8 possibile.<br \/>\n<\/strong>Davvero non capisco la posizione di Pd\u00a0e M5s. Lo spazio e il tempo sono le due dimensioni del nostro vivere. Sono sicuro che Pd e M5s sono favorevoli a tutelare il potere d\u2019acquisto dei salari dall\u2019inflazione ossia dalla variazione dei prezzi nel tempo. Perch\u00e9\u00a0secondo il Pd e M5s la stessa tutela non dovrebbe essere garantita rispetto alle variazioni dei prezzi nello spazio?<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se Pd, M5S e sindacati sono favorevoli a tutelare il potere d\u2019acquisto dei salari dall\u2019inflazione, ossia dalla variazione dei prezzi nel tempo, perch\u00e9 sono contrari a che la stessa tutela sia garantita rispetto alle variazioni dei prezzi nello spazio? . Intervista a cura di Alessandra Ricciardi, pubblicata su Italia Oggi il 7 dicembre 2023 &#8211; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-63130","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21-lavoro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=63130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63130\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=63130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=63130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=63130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}