
{"id":64546,"date":"2026-04-16T20:36:02","date_gmt":"2026-04-16T19:36:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=64546"},"modified":"2026-05-09T19:44:15","modified_gmt":"2026-05-09T18:44:15","slug":"una-lancia-spezzata-da-tempo-per-i-rebus-misti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=64546","title":{"rendered":"UNA LANCIA SPEZZATA DA TEMPO PER I REBUS MISTI"},"content":{"rendered":"<h4><span style=\"color: #993300;\">Un eccesso di &#8220;purismo&#8221; nella selezione dei rebus da pubblicare rischia di portare (o ci siamno gi\u00e0 arrivati?) ad avallare una degenerazione che ha ben poco a che vedere con la nostra cultura rebus e a mettere al bando giochi stupendi<\/span><\/h4>\n<p><em><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><br \/>\nArticolo <strong>di Alfredo Baroni (<\/strong><\/em><strong>Bardo<\/strong><em><strong>)<\/strong>, pubblicato nel lontano 1984 sulla rivista<\/em> La Sibilla<em>, qui riprodotto per gentile concessione del suo Direttore Guido Iazzetta &#8211; Sullo stesso tema v., su questo sito, gli interventi di <\/em>Lucignolo<em>, <\/em><a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=64563\">Ancora contro il dogmatismo della &#8220;chiave unica&#8221;<\/a>\u00a0<em> e di <\/em>Minigame<em>,\u00a0<\/em><a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=64624\">Contro la svalutazione del rebus ibrido<\/a>\u00a0<!--more--><\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p>Vi \u00e8 da parte di alcuni enigmisti una netta ostilit\u00e0 nei confronti dei rebus nei quali sono compresenti chiavi di denominazione e chiavi di relazione.<\/p>\n<p>Al di l\u00e0 dei gusti personali, a mio avviso, esistono alcuni elementi che, oggettivamente, sono in grado di giustificare l\u2019accettazione del rebus \u201cmisto\u201d nel quale siano presenti.<\/p>\n<p>Come \u00e8 noto, il rebus <a href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=61786\">\u00e8 stato paragonato ad un triangolo<\/a>, possibilmente equilatero, i cui lati sono: la vignetta, la chiave, la frase. Altri hanno sostenuto che in realt\u00e0 questo triangolo deve essere scaleno e che il lato pi\u00f9 lungo (= importante) deve essere la chiave.<\/p>\n<p>Sulla \u201cscalenicit\u00e0\u201d del triangolo posso anche essere d\u2019accordo ma io sono della opinione che il lato lungo non deve essere univocamente la chiave: pu\u00f2 essere anche la frase o l\u2019illustrazione. Mi spiego: un rebus con chiave assai lineare come \u201cM astice in colo RE = Mastice incolore\u201d realizzato con uno splendido disegno, o un rebus del tipo \u201cL Atena; ciabatte OG; nidi F; fico LTA = La tenacia batte ogni difficolt\u00e0\u201d in cui \u00e8 la frase a prevalere, sono degni d\u2019encomio al pari di \u201c\u00e0 L, L: \u00e8 grave dove L, L \u00e0 = Allegra vedovella\u201d in cui \u00e8 la straordinaria chiave ad attrarre l\u2019attenzione.<\/p>\n<p>Fatta questa osservazione, si pu\u00f2 agevolmente capire quali siano le condizioni che rendono un rebus \u201cmisto\u201d accettabile senza riserve:<\/p>\n<ol>\n<li>Una bella chiave che non si \u00e8 riusciti a \u201cchiudere\u201d senza rendere \u201cmisto\u201d il gioco;<\/li>\n<li>una pregevole frase finale;<\/li>\n<li>altri pregi (fra i quali l\u2019illustrazione, quando sia lodevole).<\/li>\n<\/ol>\n<p>Per semplificare, guardiamo la tabella riportata qui con quindici rebus di cinque diversi autori.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-64547\" src=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Tabella-art-Bardo-1984-e1774366268378.jpg\" alt=\"\" width=\"650\" height=\"774\" \/><\/p>\n<p>Questi giochi sono tutti \u201cmisti\u201d e quindi, secondo alcuni, da condannare.<\/p>\n<p>Ma bocciare i rebus della prima colonna per la presenza, rispettivamente, di EPA, ORI, ATI, SCI, LEGGE e RUDI, ignorando che tramite il loro utilizzo si \u00e8 riusciti a \u201cpiazzare\u201d chiavi stupende, non sarebbe da ottusi?<\/p>\n<p>Oppure, perch\u00e9 voler negare al rebus anche una funzione didattica e quindi ostacolare rebus come quelli della seconda colonna che contengono frasi concettualmente molto valide? A dire il vero una risposta \u00e8 gi\u00e0 stata data: per essere moderni. Ora, che essere moderni voglia dire essere incoscienti \u00e8 ancora tutto da dimostrare.<\/p>\n<p>Infine, si guardi la terza colonna: il valore dell\u2019accostamento ATTINGE\/VERSA viene forse sminuito dalla presenza delle ILE finali? Ancora, sono da gettare i rebus di <em>Lionello<\/em> e di <em>Tenaviv<\/em> perch\u00e9 \u201cmisti\u201d, oppure sono da lodare per la possibilit\u00e0 di illustrazione unitaria che essi offrono? E non bastano forse gli stupendi disegni supporti del rebus di <em>Leone da Cagli<\/em> e di <em>Zio Igna<\/em>, a legittimare la loro pubblicazione?<\/p>\n<p>In conclusione, bisogna stare attenti a criticare <em>tout court<\/em> il tipo di rebus in questione senza un\u2019obiettiva analisi dei reali pregi di ogni singolo lavoro. Altrimenti, guardando solo alla purezza del linguaggio rebussistico, si arriver\u00e0 (o ci siamno gi\u00e0 arrivati?) ad avallare porcheriole che,,secondo me, hanno ben poco a che vedere con il rebus, e si trascurer\u00e0 di dare il giusto valore a giochi stupendi che possono contribuire notevolmente ad esaltare l\u2019illustrato.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un eccesso di &#8220;purismo&#8221; nella selezione dei rebus da pubblicare rischia di portare (o ci siamno gi\u00e0 arrivati?) ad avallare una degenerazione che ha ben poco a che vedere con la nostra cultura rebus e a mettere al bando giochi stupendi . Articolo di Alfredo Baroni (Bardo), pubblicato nel lontano 1984 sulla rivista La Sibilla, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-64546","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rebus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64546\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}