{"id":7506,"date":"2010-03-05T23:12:14","date_gmt":"2010-03-05T22:12:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=7506"},"modified":"2010-03-06T00:12:55","modified_gmt":"2010-03-05T23:12:55","slug":"una-legge-minestrone-indigeribile-per-i-giuristi-e-per-gli-operatori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=7506","title":{"rendered":"UNA LEGGE-MINESTRONE INDIGERIBILE PER I GIURISTI E PER GLI OPERATORI"},"content":{"rendered":"

RISCHIANO DI ESSERE PENALIZZATI ANCORA UNA VOLTA\u00a0I PIU’ DEBOLI, I DIPENDENTI DELLE PICCOLE IMPRESE NEI SETTORI NON COPERTI DAL CONTRATTO COLLETTIVO – PER LO SVILUPPO CORRETTO DELL’ARBITRATO OCCORREVA LEGITTIMARLO COME “VOCE DEL SISTEMA DI RELAZIONI INDUSTRIALI” NELLE MATERIE REGOLATE SOLTANTO DAL CONTRATTO COLLETTIVO<\/span><\/p>\n

Intervista a cura di Luca Fornovo, pubblicata su <\/em>la Stampa del 5 marzo 2010<\/em><\/p>\n

\u00abQuesta \u00e8 una legge-minestrone,\u00a0caotica al punto da essere indigeribile per i giuristi e per gli operatori;\u00a0non ha l\u2019effetto di riformare il nostro diritto del lavoro, come occorrerebbe fare, ma solo di allentarne i bulloni\u00bb. Il professore Pietro Ichino, giuslavorista, docente ordinario di Diritto del lavoro nell\u2019Universit\u00e0 statale di Milano e senatore del Pd \u00e8 critico sulle nuove regole del lavoro varate dal governo e approvate mercoled\u00ec in Parlamento.<\/p>\n

Perch\u00e9 secondo lei l\u2019arbitrato contrattato a livello individuale, come prevede la nuova norma, \u00e8 una scelta sbagliata?<\/strong><\/p>\n

\u00abPerch\u00e9 ancora una volta saranno penalizzati i pi\u00f9 deboli, cio\u00e8 i dipendenti di piccole imprese o chi lavora in aree non coperte dal contratto collettivo. L\u2019arbitrato sarebbe invece uno strumento molto utile se venisse utilizzato nell\u2019ambito dei contratti collettivi\u00bb.<\/p>\n

A che cosa potrebbe servire?<\/strong><\/p>\n

\u00abOggi, in Italia, il 43% delle controversie riguarda questioni retributive, a cui se ne aggiunge un 18% in materia di inquadramento. Quindi, pi\u00f9 della met\u00e0 delle controversie giudiziali avrebbe potuto essere eliminata e passata alla competenza arbitrale\u00bb.<\/p>\n

Pensa che questa riforma finir\u00e0 col separare i lavoratori protetti dai poco o per nulla garantiti?<\/strong><\/p>\n

\u00abIn tutti gli interstizi del tessuto produttivo nei quali si fabbrica un contratto collettivo che ponga i necessari paletti, l\u2019imprenditore spregiudicato potr\u00e0 imporre al lavoratore la soluzione arbitrale delle controversie con un arbitro \u201caddomesticato\u201d. La riforma apre poi un problema grave nel settore pubblico\u00bb.<\/p>\n

E cio\u00e8?<\/strong><\/p>\n

\u00abL’estensione a questo settore dell’arbitrato consente di aggirare tutte le norme che disciplinano l’assunzione in ruolo e le promozioni: si spalanca la porta alle peggiori malversazioni\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RISCHIANO DI ESSERE PENALIZZATI ANCORA UNA VOLTA\u00a0I PIU’ DEBOLI, I DIPENDENTI DELLE PICCOLE IMPRESE NEI SETTORI NON COPERTI DAL CONTRATTO COLLETTIVO – PER LO SVILUPPO CORRETTO DELL’ARBITRATO OCCORREVA LEGITTIMARLO COME “VOCE DEL SISTEMA DI RELAZIONI INDUSTRIALI” NELLE MATERIE REGOLATE SOLTANTO DAL CONTRATTO COLLETTIVO Intervista a cura di Luca Fornovo, pubblicata su la Stampa del 5 […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-7506","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interview"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7506"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7506\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}