{"id":7645,"date":"2010-03-13T14:06:35","date_gmt":"2010-03-13T13:06:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=7645"},"modified":"2011-02-16T12:53:54","modified_gmt":"2011-02-16T11:53:54","slug":"la-superstage-nelle-pa-la-basilicata-segue-il-pessimo-esempio-della-calabria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=7645","title":{"rendered":"IL MALCOSTUME DEI “SUPERSTAGE” NELLE P.A.: LA BASILICATA SEGUE IL PESSIMO ESEMPIO DELLA CALABRIA"},"content":{"rendered":"

L’ESITO DISASTROSO DEI 500 “TIROCINI” A 1000 EURO AL MESE PER 24 MESI\u00a0 ATTIVATI DALLA REGIONE CALABRIA DUE ANNI FA E’ SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI; MA LA LUCANIA DECIDE DI FARE IL BIS: 1000 “TIROCINI” DELLA DURATA DI UN ANNO PER PERSONE FINO A 40 ANNI DI ETA’, IN 250 ENTI PUBBLICI LOCALI<\/span><\/p>\n

Interrogazione presentata il 16 marzo 2010 –\u00a0Segue la risposta del ministro Brunetta <\/strong>(il quale prende cautamente le distanze);\u00a0ancora nessuna risposta, invece,\u00a0dal\u00a0ministro del Lavoro, n\u00e9 a questa n\u00e9 alle interrogazioni precedenti sulla stessa materia\u00a0– V. anche\u00a0una mia intervista in proposito, del 23 luglio 2010<\/a>, e\u00a0la\u00a0<\/em>lettera amara di una giovane sui “superstage” attivati in Calabria due anni or sono<\/em><\/a>, ora forse seguiti da un provvedimento regionale di stabilizzazione<\/em>\u00a0(ivi il link alla mia interrogazione in proposito del 15 gennaio 2009, n. 3-00480,\u00a0ai ministri del Lavoro, della Funzione pubblica e per le Politiche comunitarie, e al dibattito che ne \u00e8 seguito) – Il merito della denuncia di queste vere e proprie malversazioni\u00a0\u00e8 del sito repubblicadeglistagisti.it<\/a><\/em><\/p>\n

INTERROGAZIONE n. 4-02886
\n<\/strong><\/a>dei Senatori Pietro Ichino\u00a0e\u00a0Magda Negri
\nai ministri del Lavoro, della Funzione Pubblica e per le Politiche comunitarie
\npresentata il 16 marzo 2010<\/p>\n

<\/p>\n

Premesso che:
\nil 15 gennaio 2009 \u00e8 stata presentata ai ministri del Lavoro e per la pubblica amministrazione e l’innovazione una interrogazione (n. 3-00480, a prima firma sen. Ichino) riguardante l\u2019attivazione da parte della Regione Calabria di 500 pretesi \u201cstage\u201d della durata di 24 mesi, a 1000 euro al mese, presso enti pubblici della stessa Regione;
\nil dibattito seguito a quella interrogazione, in larga parte\u00a0riportato sui siti repubblicadeglistagisti.it e www.pietroichino.it, \u00a0ha messo in luce il gravissimo difetto di contenuti formativi dei suddetti \u201cstage\u201d e il loro carattere puramente assistenziale;
\nciononostante,\u00a0la Regione Calabria ha ultimamente disposto, col supporto unanime dell\u2019intero arco delle forze politiche rappresentate in Consiglio regionale, un bando per l\u2019attivazione di altrettanti rapporti di impiego\u00a0pubblico a termine di tre anni, sostanzialmente riservati agli stessi giovani che hanno gi\u00e0 beneficiato dei due anni di stage; ed \u00e8\u00a0fin troppo\u00a0facile prevedere che al termine di questi tre anni verranno disposte in un modo o nell\u2019altro altrettante stabilizzazioni; in proposito \u00e8 stata presentata una nuova interrogazione (n. 4-02662, a prima firma sen. Ichino) al ministro del Lavoro, al Ministro per la pubblica amministrazione e l’innovazione e al Ministro per le Politiche Europee, in data 9 febbraio 2010;
\nn\u00e9 all\u2019interrogazione del 15\u00a0gennaio 2009 n\u00e9 a quella del 9 febbraio 2010, a tutt\u2019oggi,\u00a0 \u00e8 stata data alcuna risposta;
\nil pessimo esempio calabrese \u00e8 ora seguito, anche in questo caso col supporto\u00a0unanime dell\u2019intero arco delle\u00a0forze politiche rappresentate in Consiglio\u00a0regionale,\u00a0dalla Regione Basilicata: sta scadendo in questi giorni il termine per la presentazione delle candidature per un bando di 1000 pretesi \u201ctirocini formativi\u201d della durata di un anno, con \u201cindennit\u00e0\u201d pari a complessivi 10.000 euro per ciascun tirocinante (a carico della Regione e del Fondo Sociale Europeo), da attivarsi anche questi soltanto presso enti pubblici dislocati nella stessa Regione;
\nsul contenuto formativo specifico dei suddetti pretesi \u201ctirocini\u201d il bando della Regione Basilicata non dice assolutamente\u00a0nulla, n\u00e9 esso dispone alcun controllo in proposito, cui sia condizionata l\u2019erogazione dei 10.000 euro\u00a0al singolo\u00a0interessato;
\nquand\u2019anche potesse prescindersi dall\u2019indeterminatezza totale del contenuto formativo dei pretesi \u201ctirocini\u201d, la violazione della legislazione vigente sarebbe comunque ravvisabile nella loro durata di un anno, a fronte del limite massimo di sei mesi fissato dalla legge n. 196\/1997 e dal decreto ministeriale attuativo della stessa, n. 142\/1998;<\/p>\n

tutto ci\u00f2 premesso, si chiede di sapere:
\nse i ministri interrogati intendano anche in questo caso, come gi\u00e0 in riferimento a quello calabrese denunciato\u00a0nel gennaio 2009,\u00a0restare del tutto inerti di fronte all\u2019operato illegittimo della regione Basilicata;
\nin caso contrario, quali iniziative di competenza i ministri interrogati intendano promuovere per impedire questo nuovo evidente e grave abuso assistenzialistico dei contributi del Fondo Sociale Europeo e questa altrettanto evidente violazione della disciplina legislativa in materia di tirocini formativi, finalizzata – come l\u2019esperienza calabrese insegna – all\u2019aggiramento del principio costituzionale dell\u2019accesso ai pubblici uffici per concorso.<\/p>\n

LA RISPOSTA DEL MINISTRO PER LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE E L’INNOVAZIONE<\/span>
\nIn riferimento all’atto di sindacato ispettivo in oggetto indicato, concernente l’attivazione di tirocini formativi presso la Regione Basilicata, si forniscono in via preliminare alcune opportune precisazioni.
\nLe interrogazioni richiamate dall’interrogante (n. 3-00480 e n. 4-02662), alle quali non risulta essere stata data ancora risposta, sono entrambe delegate al Ministro del Lavoro e delle Politiche Sociali e, al riguardo, nessuna richiesta di elementi di competenza \u00e8 pervenuta al Ministro per la Pubblica Amministrazione e l’Innovazione.
\nInoltre, quanto al merito della questione sollevata dall’interrogante, non si pu\u00f2 non considerare che la materia della formazione professionale \u00e8 attribuita dall’articolo 117 della Costituzione alla competenza esclusiva delle Regioni e che, pertanto, al fine di inquadrare correttamente la vicenda, \u00e8 necessario tener conto anche delle eventuali leggi regionali adottate, in materia di tirocini formativi, dalla Regione Basilicata, nell’esercizio della propria autonomia legislativa.
\nTanto premesso, atteso l’ambito delle competenze attribuite al Ministro per la Pubblica Amministrazione e l’Innovazione, si evidenzia, in via generale, che le iniziative volte alla stabilizzazione di personale tirocinante costituiscono, in ogni caso, violazione dell’articolo 97 della Costituzione da accertarsi nelle sedi competenti. In tal senso, eventuali elementi afferenti, nello specifico, all’operato della Regione Basilicata, possono essere acquisiti, ove richiesto, mediante l’attivazione delle procedure ispettive esperite dal competente Ispettorato per la funzione pubblica.
\nil Ministro
\nRenato Brunetta<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’ESITO DISASTROSO DEI 500 “TIROCINI” A 1000 EURO AL MESE PER 24 MESI\u00a0 ATTIVATI DALLA REGIONE CALABRIA DUE ANNI FA E’ SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI; MA LA LUCANIA DECIDE DI FARE IL BIS: 1000 “TIROCINI” DELLA DURATA DI UN ANNO PER PERSONE FINO A 40 ANNI DI ETA’, IN 250 ENTI PUBBLICI LOCALI Interrogazione […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-7645","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-71-interrogazioni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7645"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7645\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}