
{"id":7805,"date":"2010-03-25T12:55:44","date_gmt":"2010-03-25T11:55:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=7805"},"modified":"2010-03-28T11:51:34","modified_gmt":"2010-03-28T10:51:34","slug":"trenitalia-le-hostess-e-la-questione-dellaspetto-fisico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=7805","title":{"rendered":"TRENITALIA, LE HOSTESS E LA QUESTIONE DELL&#8217;ASPETTO FISICO"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #993300;\">UN GRUPPO DI GIUSLAVORISTE CONTESTA IL COMPORTAMENTO Di TRENITALIA NEI CONFRONTI DI ALCUNI DIPENDENTI E CRITICA LA SCELTA DEL <em>CORRIERE DELLA SERA <\/em>DI SVOLGERE UN SONDAGGIO DI OPINIONE\u00a0 TRA I LETTORI IN PROPOSITO<\/span><\/p>\n<p><em>Lettera pervenuta da Stefania Scarponi, professoressa di diritto del lavoro nell&#8217;Universit\u00e0 di Trento, il 23 marzo 2010 &#8211;\u00a0Seguono la mia risposta e la lettera del gruppo di giuslavoriste al <\/em>Corriere della Sera<!--more-->Caro Pietro,<br \/>\nti invio una lettera che si riferisce ad un episodio di discriminazione e al modo con cui \u00e8 stato affrontato da parte del <em>Corriere della Sera<\/em>. Stiamo cercando di farla pubblicare sul <em>Corriere<\/em>, ma vorrei chiederti se pensi possa essere inserita anche nel tuo sito.<br \/>\nUn caro saluto<br \/>\nStefania Scarponi<\/p>\n<p><em><\/em><\/p>\n<p><em>Pubblico ben volentieri, qui di seguito la lettera delle colleghe giuslavoriste che criticano la scelta del <\/em>Corriere della Sera <em>di\u00a0raccogliere e censire le opinioni dei lettori riguardo all\u2019episodio denunciato, pur non essendo convinto della fondatezza della loro critica. E\u2019 evidente che il censimento delle opinioni dei lettori non pu\u00f2 in alcun modo sostituire la sentenza del giudice; ma mi sembra altrettanto evidente che anche l\u2019opinione dei lettori sulla questione, quale che essa sia, costituisce oggetto di una \u201cnotizia\u201d che pu\u00f2 essere assai interessante. E pu\u00f2 esserlo tanto pi\u00f9 quanto pi\u00f9 essa \u2013 in ipotesi \u2013 contrasti con la decisione giudiziale. Il mestiere di un quotidiano \u00e8 proprio quello di dare le notizie.\u00a0\u00a0Quanto alla vicenda di Trenitalia, non sono in grado di pronunciarmi, non conoscendo\u00a0il caso in modo compiuto e di prima\u00a0mano.\u00a0Sulla questione del rilievo che possono (o non possono) assumere l&#8217;aspetto fisico del lavoratore, il suo abbigliamento e\u00a0la cura della persona nel rapporto di lavoro subordinato, rinvio alla trattazione che ne ho proposto nel trattato (disponibile nell&#8217;<\/em><a title=\"Archivio degli scritti di Pietro Ichino\" href=\"http:\/\/archivio.www.pietroichino.it\/index.asp\" target=\"_blank\"><em>Archivio<\/em><\/a><em>) su <\/em><a>Il contratto di lavoro<em>, vol. II. \u00a7 284<\/em><\/a><em>. \u00a0(p.i.)<\/em><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><span style=\"color: #993300;\">LETTERA DI UN GRUPPO DI GIUSLAVORISTE AL <em>CORRIERE DELLA SERA<\/em><\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">Gentile Direttore,<br \/>\nil 27 febbraio, sul sito del <a title=\"Articolo &quot;Politica delle veline di Trenitalia&quot; 27.2.010l \" href=\"http:\/\/corrieredibologna.corriere.it\/ricerca\/bologna\/search.do\" target=\"_blank\"><em>Corriere <\/em>di Bologna <\/a>\u00e8 comparsa la notizia relativa alla &#8220;politica delle veline&#8221; posta in atto da Trenitalia.\u00a0\u00a0\ufffd<br \/>\nL&#8217;eclatante caso di gestione discriminatoria del personale \u00e8 ben documentato sul sito: nel corso delle selezioni del personale per il servizio Club Eurostar vengono scelte solo le ragazze pi\u00f9 giovani, pi\u00f9 carine, e con solo qualche anno di esperienza alle spalle. Nel frattempo gli uomini e le donne pi\u00f9 anziane che gi\u00e0 lavorano all\u2019interno dei salottini del Club sono contattati ed invitati a fare domanda di trasferimento. A chi non accetta di spostarsi dal Club Eurostar, viene prospettato senza mezzi termini \u00a0il trasferimento alla biglietteria.<br \/>\nLa gravit\u00e0 e la delicatezza della questione hanno imposto l&#8217;intervento, tempestivo e puntuale, dei soggetti in grado di affrontarla e risolverla, i sindacati e la Consigliera di parit\u00e0 della regione Emilia Romagna e, se non si trover\u00e0 una soluzione in via conciliativa, il giudice.<br \/>\nPare invece del tutto inopportuno <a title=\"sondaggio Crriere di Bologna sulle &quot;veline&quot; Trenitalia\" href=\"http:\/\/corrieredibologna.corriere.it\/appsSondaggi\/pages\/corbologna\/archivio.jsp\" target=\"_blank\">chiamare a votare i lettori sul caso<\/a>, come\u00a0 \u00e8 stato fatto\u00a0 dal Corriere contemporaneamente alla pubblicazione della notizia. Una condotta o \u00e8 discriminatoria o non lo \u00e8, e decidere spetta al giudice. Possono esistere opinioni diverse sulla legislazione e sulla politica antidiscriminatoria, ma non sulla qualificazione di fatti accaduti: se dal sondaggio risultasse che la maggioranza dei lettori\u00a0\u00a0 preferisce avere a che fare con fanciulle giovani e carine piuttosto che con signore\/i di mezza et\u00e0 ci\u00f2 attenuerebbe forse il carattere discriminatorio dell&#8217;episodio? Indire un sondaggio sulla &#8220;politica delle veline&#8221; significa contribuire alla banalizzazione di un comportamento aziendale molto grave, sottoponendo i numerosi lavoratori coinvolti alla giuria dell&#8217;inesperto lettore che, pi\u00f9 o meno casualmente, apprende la notizia.<br \/>\nLa tutela della dignit\u00e0 e professionalit\u00e0 dei dipendenti di Trenitalia esige che la decisione sulla vicenda sia assunta &#8211; esclusivamente &#8211; da un giudice, nel corso di un regolare processo, in cui sia assicurato il fondamentale diritto alla difesa (art. 24 Cost.). E nulla, neppure un sondaggio, pu\u00f2 interferire sulla decisione.<br \/>\nEcco perch\u00e8 vorremmo che in futuro casi di questo tipo non fossero sottoposti al voto popolare. In fondo il compito di una buona testata giornalistica \u00e8 quello di informare, non di decidere.<br \/>\n<span style=\"font-size: 18pt;\"><br \/>\n<\/span>C. Alessi,\u00a0 Professore di diritto del lavoro, Universit\u00e0 di Brescia<br \/>\nM.V. Ballestrero, Professore di diritto del lavoro, Universit\u00e0 di Genova<br \/>\nM. Barbera, Professore di diritto del lavoro, Universit\u00e0 di Brescia<br \/>\nF. Borgogelli, Professore di diritto del lavoro, Universit\u00e0 di Siena<br \/>\nS. Borelli, Ricercatrice di diritto del lavoro, Universit\u00e0 di Ferrara<br \/>\nL. Calaf\u00e0, Professore di diritto del lavoro, Universit\u00e0 di Verona<br \/>\nG. De Simone,\u00a0 Professore di diritto del lavoro,\u00a0 Universit\u00e0 di Genova<br \/>\nC. Faleri, Ricercatrice di diritto del lavoro, Universit\u00e0 di Siena<br \/>\nD. Gottardi, Professore di diritto del lavoro, Universit\u00e0 di Verona<br \/>\nL. Guaglianone, Professore di diritto del lavoro, Universit\u00e0 di Brescia<br \/>\nL. Lazzeroni, Ricercatrice di diritto del lavoro, Universit\u00e0 di Siena<br \/>\nS. Renga, Professore di diritto del lavoro, Universit\u00e0 di Ferrara<br \/>\nS. Scarponi, \u00a0Professore di Diritto del lavoro, Universit\u00e0 di Trento<br \/>\nA.T. Tinti, Ricercatrice di Diritto del lavoro, Universit\u00e0 di Bologna<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>UN GRUPPO DI GIUSLAVORISTE CONTESTA IL COMPORTAMENTO Di TRENITALIA NEI CONFRONTI DI ALCUNI DIPENDENTI E CRITICA LA SCELTA DEL CORRIERE DELLA SERA DI SVOLGERE UN SONDAGGIO DI OPINIONE\u00a0 TRA I LETTORI IN PROPOSITO Lettera pervenuta da Stefania Scarponi, professoressa di diritto del lavoro nell&#8217;Universit\u00e0 di Trento, il 23 marzo 2010 &#8211;\u00a0Seguono la mia risposta e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-7805","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lettere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7805","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7805"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7805\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}