
{"id":7935,"date":"2010-03-31T13:23:44","date_gmt":"2010-03-31T12:23:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=7935"},"modified":"2010-04-03T12:51:12","modified_gmt":"2010-04-03T11:51:12","slug":"il-presidente-della-repubblica-blocca-il-collegato-lavoro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=7935","title":{"rendered":"IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA BLOCCA IL COLLEGATO-LAVORO"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #993300;\">VENGONO AL PETTINE I NODI\u00a0DI UNA LEGGE CONFUSA E ILLEGGIBILE,\u00a0IMPOSTA DAL GOVERNO CON UNA CHIUSURA ERMETICA ALLE CRITICHE E PROPOSTE DELLL&#8217;OPPOSIZIONE<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000;\"><em>La mia dichiarazione sul messaggio del Capo dello Stato alle Camere, del\u00a031\u00a0marzo 2010.\u00a0In argomento v. anche il\u00a0<\/em> <a title=\"Lettera aperta a Michele Tiraboschi - 29.3.10\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=7834\" target=\"_blank\"><strong><em>il\u00a0mio scambio con Michele Tiraboschi sui difetti del Collegato-lavoro<\/em><\/strong><\/a> <em>dei giorni scorsi. L&#8217;emendamento per un rilancio corretto ed efficace dell&#8217;arbitrato per la soluzione delle controversie di lavoro, presentato da me con Tiziano Treu,\u00a0pi\u00f9 volte respinto dal Governo al Senato, in seconda e in quarta lettura,\u00a0in Commissione e in Aula: \u00e8 riportato qui in coda alla dichiarazione.<\/em>\u00a0<em>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n<p><!--more-->Il Presidente della Repubblica censura una legge confusa e illeggibile, presentata originariamente con un testo di 9 articoli e 39 commi, poi via via gonfiata nel corso di quattro letture parlamentari fino a una quintuplicazione del suo volume: <em>&#8220;Ho gi\u00e0 avuto altre volte occasione <\/em>&#8211; scrive il Capo dello Stato &#8211; <em>di sottolineare gli effetti negativi di questo modo di legiferare sulla conoscibilit\u00e0 e comprensibilit\u00e0 delle disposizioni, sulla organicit\u00e0 del sistema normativo e quindi sulla certezza del diritto&#8221;<\/em>: \u00e8 esattamente la stessa critica che ho pi\u00f9 volte mosso a questa legge, sia <a title=\"Dichiarazione di voto sul ddl n. 1167-B - 3.3.10\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=7478\" target=\"_blank\">in Parlamento<\/a>, sia <a title=\"Articolo sul Corriere della Sera, 7.3.10\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=7539\" target=\"_blank\">sul <em>Corriere della Sera<\/em><\/a>. Egli invita poi, pi\u00f9 specificamente, il Governo e la maggioranza a una riflessione pi\u00f9 attenta su di una norma in materia di sicurezza per il personale\u00a0marittimo\u00a0del naviglio di Stato\u00a0e sulla riforma dell&#8217;arbitrato nelle controversie di lavoro: norma, quest&#8217;ultima,\u00a0che interviene su di un capitolo delicatissimo dell&#8217;ordinamento, introdotta in modo affrettato nel disegno di legge n. 1167 in\u00a0seconda lettura, al Senato, e altrettanto affrettatamente modificata in terza lettura, alla Camera. Nel corso del dibattito parlamentare <a title=\"Dibattito al Senato sul ddl n. 1167-B - 3.3.10\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=7487\" target=\"_blank\">abbiamo ripetutamente denunciato i numerosi profili di grave inopportunit\u00e0, e\u00a0anche incostituzionalit\u00e0\u00a0di questa norma<\/a>.\u00a0E abbiamo anche denunciato la chiusura ermetica della maggioranza alle nostre proposte di emendamento.<br \/>\nCi\u00f2 che \u00e8 in discussione non \u00e8 la necessit\u00e0 del rilancio dell&#8217;arbitrato, come strumento per la soluzione delle controversie di lavoro, e in particolare di quelle relative a diritto nascenti dal contratto collettivo: il Pd ha ripetutamente presentato un emendamento tendente proprio a fare dell&#8217;arbitrato &#8220;la voce del contratto collettivo&#8221; (il suo testo \u00e8 riportato qui sotto). Il Governo ha respinto questa soluzione, che avrebbe consentito di decongestionare\u00a0drasticamente il contenzioso giudiziale (il 43% delle controversie di lavoro verte su questioni retributive, il 18% su questioni di inquadramento professionale, entrambe materie\u00a0di competenza esclusiva della contrattazione collettiva); e ha invece preferito ampliare la possibilit\u00e0 dell&#8217;arbitrato nella direzione sbagliata, consentendo che &#8211; dove il contratto collettivo non disponga altrimenti &#8211; la clausola arbitrale possa essere\u00a0riferita anche a diritti indisponibili nascenti da legge dello Stato e\u00a0possa essere inserita nel contratto individuale con cui si costituisce il rapporto di lavoro.<\/p>\n<p><span style=\"color: #993300;\">L&#8217;EMENDAMENTO ICHINO TREU RESPINTO DAL GOVERNO<br \/>\n<\/span><span style=\"color: #000000;\"><em>Sostituire l&#8217;articolo 31 con il seguente:<br \/>\nArticolo 31 &#8211; Il contratto collettivo pu\u00f2 disporre la soluzione arbitrale di tutte le controversie su diritti nascenti da norme poste dal contratto collettivo stesso o comunque riguardanti istituti posti e disciplinati esclusivamente dal contratto collettivo stesso, disciplinandone liberamente la procedura, con il solo vincolo della corretta instaurazione del contraddittorio tra le parti.<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>VENGONO AL PETTINE I NODI\u00a0DI UNA LEGGE CONFUSA E ILLEGGIBILE,\u00a0IMPOSTA DAL GOVERNO CON UNA CHIUSURA ERMETICA ALLE CRITICHE E PROPOSTE DELLL&#8217;OPPOSIZIONE La mia dichiarazione sul messaggio del Capo dello Stato alle Camere, del\u00a031\u00a0marzo 2010.\u00a0In argomento v. anche il\u00a0 il\u00a0mio scambio con Michele Tiraboschi sui difetti del Collegato-lavoro dei giorni scorsi. L&#8217;emendamento per un rilancio corretto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-7935","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21-lavoro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7935\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}