
{"id":8524,"date":"2010-05-17T00:01:12","date_gmt":"2010-05-16T23:01:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=8524"},"modified":"2010-05-22T20:32:56","modified_gmt":"2010-05-22T19:32:56","slug":"n-103-17-maggio-2010","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=8524","title":{"rendered":"N. 103 &#8211; 17 maggio 2010"},"content":{"rendered":"<p style=\"line-height: 18pt;\"><strong>IMMIGRAZIONE: &#8220;SILVIO, &#8216;FARE ECCEZIONI PER CHI PORTA BELLE RAGAZZE&#8217; SIGNIFICA\u00a0ACCETTARE LA TRATTA DELLE SCHIAVE&#8221;<\/strong><\/p>\n<p style=\"line-height: 18pt;\"><!--more-->La <a title=\"Lettera aperta di Elvira Dones a Berlusconi - 11.5.10\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/newsletters\/_href\/?IDn=526&amp;IDe=28074&amp;f=https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=8401\" target=\"_blank\">lettera aperta di Elvira Dones &#8211; l&#8217;autrice di Sole bruciato &#8211; al nostro Premier<\/a>, dopo la sua battuta nel corso dell&#8217;incontro con il Premier albanese Sali Berisha: la lettera racconta una storia atroce sulla quale tutti devono\u00a0riflettere (e per primo dovrebbe farlo il Presidente del Consiglio).<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height: 18pt; margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"font-size: 11.5pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman';\"><\/span><\/p>\n<p style=\"line-height: 18pt;\"><strong>&#8220;LIBERAZIONE&#8221; E STEFANO FASSINA CONTESTANO IL PROGETTO DEL CONTRATTO A PROTEZIONE CRESCENTE PER TUTTI I LAVORATORI ECONOMICAMENTE DIPENDENTI<\/strong><br \/>\nLiberazione del 13 maggio contesta il progetto Nerozzi\u00a0con <a title=\"L. Cavallaro e P. Ichino su Liberazione - 13 e 16.5.10\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/newsletters\/_href\/?IDn=526&amp;IDe=28074&amp;f=https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=8396\" target=\"_blank\">un articolo di Luigi Cavallaro, giudice del lavoro a Palermo; la mia risposta sullo stesso quotidiano<\/a> di domenica, con\u00a0contro-replica di Cavallaro e\u00a0mia contro-contro-replica. Nel frattempo, il 13 maggio il responsabile nazionale Pd per l&#8217;economia Stefano Fassina ha diffuso un documento che si propone di definire la politica del Partito su questi temi, ma che azzera l&#8217;elaborazione dei parlamentari Pd in questo primo biennio della legislatura: scompare il riferimento alla nozione di &#8220;dipendenza economica&#8221; e con esso il progetto di superare il regime di apartheid fra protetti e non protetti. V.\u00a0<a title=\"Documento Fassina - 13.5.10\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/newsletters\/_href\/?IDn=526&amp;IDe=28074&amp;f=https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=8418\" target=\"_blank\">il documento Fassina, introdotto da una mia nota critica<\/a>.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 11.5pt;\"><\/p>\n<p style=\"line-height: 18pt;\"><strong>IL GIORNALE MI CHIEDE MAGGIORE TRASPARENZA (PERO&#8217; APPROVA IL\u00a0MIO\u00a0D.D.L. N. 1290\/2008 SULLA ANAGRAFE ON LINE DEGLI ELETTI)<\/strong><br \/>\nDopo il fondo di Nicola Porro sul Giornale del 12 maggio su &#8220;La vera trasparenza&#8221; ero intervenuto sullo stesso quotidiano proponendo che tutti i politici mettessero on line i dati sui rispettivi redditi e patrimoni e ricordando il disegno di legge &#8211; primi firmatari io stesso e Finocchiaro &#8211; presentato nel dicembre 2008 e\u00a0tuttora fermo alla Commissione Affari Costituzionali del Senato. <a title=\"N. Porro sul Giornale - 14.5.10\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/newsletters\/_href\/?IDn=526&amp;IDe=28074&amp;f=https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=8444\" target=\"_blank\">L&#8217;editorialista del Giornale mi risponde approvando il progetto<\/a>, additando a esempio questo sito, ma chiedendo a me ancora maggiore trasparenza per quel che riguarda le caratteristiche delle propriet\u00e0 immobiliari. Lo ho subito accontentato (v. la pagina <a title=\"Rendiconti\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/newsletters\/_href\/?IDn=526&amp;IDe=28074&amp;f=https:\/\/www.pietroichino.it\/?page_id=88\" target=\"_blank\">Rendiconti<\/a>).<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"line-height: 18pt; margin: 0cm 0cm 0pt;\"><span style=\"font-size: 11.5pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman';\"><\/span><\/p>\n<p style=\"line-height: 18pt;\"><strong>IL GOVERNO\u00a0NON CREDE PIU&#8217;\u00a0NELLA RIFORMA BRUNETTA?<\/strong><br \/>\nVedi l&#8217;<a title=\"Interpellanza urgente - 12.5.10\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/newsletters\/_href\/?IDn=526&amp;IDe=28074&amp;f=https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=8378\" target=\"_blank\">interpellanza urgente presentata oggi al Presidente del Consiglio e ai ministri Tremonti e Brunetta<\/a>\u00a0&#8211; primi firmatari Finocchiaro, Ichino, Bonino, Zanda, Bianco, Morando &#8211; sugli incredibili ritardi del Ministro dell&#8217;Economia negli adempimenti indispensabili per il funzionamento della nuova Autorit\u00e0 indipendente per la valutazione e la trasparenza delle p.a. (Civit). Intanto il Ministro denuncia il rischio che non ci siano i fondi per attivare il sistema dei premi previsto nella sua legge.<\/p>\n<p><\/span><\/p>\n<p style=\"line-height: 18pt;\"><strong>PROSEGUE (UN PO&#8217; STANCAMENTE) LA DISCUSSIONE SULLA RIFORMA DELL&#8217;ORDINAMENTO FORENSE<\/strong><span style=\"font-family: &quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;; font-size: 11.5pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-ansi-language: IT; mso-fareast-language: IT; mso-bidi-language: AR-SA;\"><br \/>\nDue mezze giornate di dibattito, la settimana scorsa, sulla riforma dell&#8217;avvocatura: v. <a title=\"Dibattito  al Senato sulla riforma forense - 11-12.5.10\" href=\"https:\/\/www.pietroichino.it\/newsletters\/_href\/?IDn=526&amp;IDe=28074&amp;f=https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=8449\" target=\"_blank\">gli interventi miei e di alcuni altri senatori di maggioranza e di opposizione<\/a>. Molti indizi dicono che il Governo incomincia a nutrire qualche dubbio sulla bont\u00e0 dell&#8217;impianto di\u00a0questo disegno di legge: un\u00a0progetto regressivo, che va in direzione opposta a quanto chiedono l&#8217;Unione Europea, l&#8217;Antitrust,\u00a0alcune associazioni di giovani avvocati e tutte le associazioni imprenditoriali.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IMMIGRAZIONE: &#8220;SILVIO, &#8216;FARE ECCEZIONI PER CHI PORTA BELLE RAGAZZE&#8217; SIGNIFICA\u00a0ACCETTARE LA TRATTA DELLE SCHIAVE&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-8524","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8524"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8524\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}