{"id":8617,"date":"2010-05-28T12:31:56","date_gmt":"2010-05-28T11:31:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=8617"},"modified":"2010-05-29T23:00:16","modified_gmt":"2010-05-29T22:00:16","slug":"ignazio-marino-il-pd-e-i-nuovi-paria-del-lavoro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=8617","title":{"rendered":"IGNAZIO MARINO: IL PD E I NUOVI “PARIA” DEL LAVORO"},"content":{"rendered":"

NON E\u2019 ACCETTABILE LA SQUALIFICA DEI PROGETTI DI RIFORMA DEL DIRITTO DEL LAVORO, PRESENTATI AL SENATO E ALLA CAMERA DA OLTRE 200\u00a0PARLAMENTARI DEL PD \u2013 PER SUPERARE L\u2019APARTHEID<\/em> TRA PROTETTI E NON PROTETTI OCCORRE RIDISEGNARE LA DISCIPLINA DI TUTTI I RAPPORTI DI LAVORO DIPENDENTE CHE SI COSTITUIRANNO D\u2019ORA IN AVANTI<\/span><\/p>\n

Articolo del senatore\u00a0Ignazio Marino<\/strong>, membro della Direzione nazionale del PD, pubblicato su<\/em> l’Unit\u00e0 del 27 maggio 2010 <\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Il dialogo \u00e8 fondamentale per la vita democratica e, come scrive Enzo Bianchi, priore di Bose, \u201cnon ha come fine il consenso, ma un reciproco progresso, un avanzare insieme\u201d. Proprio perch\u00e9 credo nel dialogo, mi ha sorpreso l\u2019intervento del 25 maggio di Stefano Fassina, responsabile del settore economico nella segreteria del PD. Il suo ruolo di titolare nazionale di un importante dipartimento non gli dovrebbe consentire di lanciare invettive contro esponenti dello stesso partito, tentando di squalificarne le posizioni con accuse gratuite (quale \u00e8 quella che mi rivolge, di essere mosso nelle mie scelte politiche da \u201cansia di visibilit\u00e0\u201d). La mia unica e sincera ansia, su un tema socialmente cos\u00ec delicato come quello del documento sul lavoro approvato nel corso dell\u2019Assemblea Nazionale del PD, \u00e8 che il nostro partito appaia ancora una volta titubante, incerto,\u00a0 dubbioso.<\/p>\n

I \u201criformisti coraggiosi\u201d, come ci chiama Fassina, si sono astenuti dal voto non perch\u00e9 siano radicalmente contrari al documento (in questo caso avremmo votato contro!) ma perch\u00e9 chiedono un ulteriore approfondimento ed alcuni chiarimenti. Innanzitutto, se siamo tutti d\u2019accordo che si debba superare l\u2019apartheid <\/em>esistente oggi nel mercato del lavoro, perch\u00e9 ai paria, che svolgono esattamente lo stesso lavoro dei regolari, il PD propone di estendere soltanto alcuni diritti fondamentali e solo gradualmente? Se la spiegazione \u00e8 che ci\u00f2 comporterebbe un costo eccessivo per le imprese, questa come si concilia con la proposta di \u201cfar costare un\u2019ora di lavoro precario un po\u2019 pi\u00f9 di un\u2019ora di lavoro stabile\u201d? Se, invece, la ragione \u00e8 che l\u2019estensione ai paria dell\u2019intero diritto del lavoro priverebbe il sistema di un \u201cpolmone di flessibilit\u00e0\u201d indispensabile, come si giustifica che oggi tutto il peso della flessibilit\u00e0 sia posto sulle spalle dei soli paria? E perch\u00e9 il PD avanza con il freno a mano tirato sulla via del superamento di questa grave ingiustizia?
\nSe anche Stefano Fassina ritiene che l\u2019attuale disciplina della stabilit\u00e0 dei rapporti regolari non sia suscettibile di applicazione universale, perch\u00e9 si irrita con chi si sforza di progettare un diritto che possa, invece, applicarsi davvero a tutti i nuovi rapporti di lavoro dipendente, senza inaccettabili eccezioni?
\nPer finire vorrei offrire io una opportunit\u00e0 di chiarimento.\u00a0I progetti di riforma di questa materia presentati progressivamente in Parlamento da esponenti del PD (Ichino, Madia, Nerozzi, Bobba), sono stati sottoscritti al Senato da oltre due terzi ed alla Camera da quasi la met\u00e0 dei parlamentari PD. Si tratta di oltre duecento dei nostri senatori e deputati – contro i quali ora Stefano Fassina lancia strali e invettive – che lasciano intatta la posizione di chi oggi ha gi\u00e0 un posto di lavoro stabile, ma al tempo stesso si impegnano a ridisegnare la disciplina destinata ad applicarsi a tutti i rapporti che si costituiranno d\u2019ora in avanti. Nessuno immagina, come interpreta Stefano Fassina, di “togliere ai padri per dare ai figli” o di mettere padri e figli in conflitto, bens\u00ec di fare in modo che l\u2019attuale situazione di lavoratori senza diritti non continui ad essere inflitta anche alle nuove generazioni. Come l’area di Cambialitalia (www.cambialitalia.it<\/a>) ha proposto all\u2019Assemblea Nazionale del Pd lo scorso fine settimana, molti di noi si sforzeranno di condurre il dibattito sul tema del lavoro sul territorio, di circolo in circolo, per dare vita a quel vento democratico che serve disperatamente nel PD, per essere incisivo e assumere posizioni pi\u00f9 chiare e nette.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NON E\u2019 ACCETTABILE LA SQUALIFICA DEI PROGETTI DI RIFORMA DEL DIRITTO DEL LAVORO, PRESENTATI AL SENATO E ALLA CAMERA DA OLTRE 200\u00a0PARLAMENTARI DEL PD \u2013 PER SUPERARE L\u2019APARTHEID TRA PROTETTI E NON PROTETTI OCCORRE RIDISEGNARE LA DISCIPLINA DI TUTTI I RAPPORTI DI LAVORO DIPENDENTE CHE SI COSTITUIRANNO D\u2019ORA IN AVANTI Articolo del senatore\u00a0Ignazio Marino, membro […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8617","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-24-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8617"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8617\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}