{"id":862,"date":"2008-12-08T20:10:13","date_gmt":"2008-12-08T19:10:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=862"},"modified":"2011-05-13T12:44:24","modified_gmt":"2011-05-13T11:44:24","slug":"detassare-i-redditi-di-lavoro-piu-bassi-una-prima-misura-contro-laumento-delle-disuguaglianze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=862","title":{"rendered":"DETASSARE I REDDITI DI LAVORO PIU’ BASSI: UNA PRIMA MISURA CONTRO L’AUMENTO DELLE DISUGUAGLIANZE"},"content":{"rendered":"

QUANTO COSTA RIDURRE DRASTICAMENTE L’IRPEF SUI PRIMI MILLE EURO DI RETRIBUZIONE MENSILE: UN PRIMO PASSO PER CONTRASTARE AL TEMPO STESSO IL LAVORO NERO E LA POLARIZZAZIONE DELLE FORZE DI LAVORO<\/span><\/p>\n

Lettera pervenuta il 2 dicembre 2008<\/span><\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Caro senatore,
\nnei suoi ultimi due\u00a0saggi [Scenari di riforma del mercato del lavoro<\/a>\u00a0<\/em>e \u00a0La questione dell’ineffettivit\u00e0 del nostro diritto del lavoro<\/a> – <\/em>n.d.r.]\u00a0e nella conferenza che ha tenuto a Novara il 24 novembre scorso\u00a0lei ha parlato del fenomeno della polarizzazione delle forze di lavoro e della necessit\u00e0 di “ricostruire l’uguaglianza”: oggi con la detassazione dei redditi di lavoro pi\u00f9 bassi, domani con l’introduzione di un sistema di tassazione negativa ovvero di un “reddito di cittadinanza”. Lasciamo pure indeterminato il costo di quest’ultima misura, che non sembra certo proponibile con questi chiari di luna; ma la detassazione dei primi 1000 euro di salario, che lei propone come misura da adottare subito, quanto costerebbe allo Stato? Quando mai potremo permettercelo?
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 F.V.<\/span><\/p>\n

Non \u00e8 (soltanto) una mia proposta: oggi \u00e8 uno dei cardini della proposta di politica economica del PD. E la si pu\u00f2 considerare come una delle discriminanti pi\u00f9 nette tra \u00a0una politica economica di sinistra e una di destra, oltre che come una delle misure strutturali pi\u00f9 efficaci per contrastare la recessione: la riduzione dell’Irpef sui redditi di lavoro pi\u00f9 bassi si traduce, persumibilmente, quasi per\u00a0intero in aumento dei consumi. Ed \u00e8 una misura molto pi\u00f9 rispettosa delle buone regole del mercato e della concorrenza di quanto non siano gli aiuti alle grandi imprese.Vediamo quanto pu\u00f2 costare.<\/em><\/p>\n

Secondo la normativa fiscale attualmente in vigore, la “no tax area” \u00e8 costituita dai redditi di lavoro fino a\u00a08000 euro annui<\/strong>. Al di sopra di questa soglia, si applica l’a<\/strong><\/em>liquota Irpef minima del\u00a023%<\/strong>. Se l’obiettivo \u00e8 di esentare dall’Irpef i redditi fino al limite dei 1000 euro al mese (per 13 mensilit\u00e0), quindi di 13000 euro annui, occorre che l’Erario rinunci al 23% sui 5000 euro annui di differenza, cio\u00e8 a 1.150 euro per ciascun lavoratore. Se ipotizziamo che i lavoratori dipendenti beneficiari di questa misura siano 15 milioni (gli altri 3 milioni e mezzo oggi sono lavoratori irregolari), il sacrificio per l’Erario sarebbe di\u00a0(1150 x 15 milioni =)\u00a017,25 miliardi<\/strong>.
\n<\/em>La perdita per l’Erario si riduce a 10 miliardi se si lascia un’Imposta annua sui redditi di lavoro di\u00a03.000 euro pari a\u00a0150 euro annui\u00a0<\/strong>(poco pi\u00f9 di11 euro su ciascuna busta paga).
\n<\/em>Se\u00a0poi ipotizziamo di bilanciare in parte la riduzione del gettito con un aumento delle aliquote sugli scaglioni pi\u00f9 alti, in modo che l’operazione lasci inalterata l’Irpef complessiva per chi\u00a0raggiunge un\u00a0reddito di lavoro annuo di entit\u00e0 media (per esempio: 48000 euro) e la aumenti per chi ha un reddito superiore, la perdita per l’Erario pu\u00f2 ridursi agevolmente a\u00a06-8 miliardi<\/strong>.<\/em><\/p>\n

Sono sempre cifre molto rilevanti; ma sempre cifre modeste, se raffrontate agli 80 miliardi che il ministro dell’Economia Tremonti ha detto di voler mobilitare a breve termine in funzione anticiclica. (p.i.)<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

QUANTO COSTA RIDURRE DRASTICAMENTE L’IRPEF SUI PRIMI MILLE EURO DI RETRIBUZIONE MENSILE: UN PRIMO PASSO PER CONTRASTARE AL TEMPO STESSO IL LAVORO NERO E LA POLARIZZAZIONE DELLE FORZE DI LAVORO Lettera pervenuta il 2 dicembre 2008<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,7],"tags":[],"class_list":["post-862","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21-lavoro","category-lettere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=862"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/862\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}