{"id":9007,"date":"2010-06-21T00:15:55","date_gmt":"2010-06-20T23:15:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=9007"},"modified":"2010-06-21T08:20:27","modified_gmt":"2010-06-21T07:20:27","slug":"n-108-21-giugno-2010","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=9007","title":{"rendered":"N. 108 – 21 giugno 2010"},"content":{"rendered":"

DOMANI\u00a0A POMIGLIANO I LAVORATORI VOTANO (E SARA’ COMUNQUE UNA SVOLTA IMPORTANTE PER TUTTO IL SISTEMA ITALIANO DELLE RELAZIONI INDUSTRIALI)<\/strong><\/p>\n

In attesa del risultato del referendum, \u00e8 bene sgombrare il campo almeno dagli equivoci tecnico-giuridici: la\u00a0clausola di tregua<\/strong> e quella per il contrasto all’assenteismo abusivo<\/strong>\u00a0non violano\u00a0n\u00e9 la Costituzione n\u00e9 la nostra legge ordinaria.\u00a0Davvero possiamo permetterci di rifiutarle, in particolare\u00a0nel nostro Mezzogiorno, che ha fame e sete degli investimenti delle grandi multinazionali? Leggi il mio articolo pubblicato\u00a0venerd\u00ec sul sito lavoce.info<\/em><\/span><\/strong><\/a>(con una tabella che mostra l’incapacit\u00e0 grave dell’Italia di intercettare gli investimenti nel mercato globale).\u00a0Inoltre:
\n\u00a0\u00a0 – l’intervento di Luigi Mariucci<\/strong><\/span><\/a>, in replica al mio, che lavoce.info<\/em> pubblica oggi\u00a0(ma il dissenso \u00e8 solo sulla clausola di tregua);
\n\u00a0\u00a0 – il mio editoriale: Sacconi questa volta ha ragione, Pomigliano segna davvero una svolta nelle nostre relazioni industriali<\/span><\/strong><\/a><\/em>; anche se non come la intende lui (qui ripropongo l’idea\u00a0che i lavoratori devono imparare a trarre vantaggio dalla concorrenza globale tra imprenditori sul versante della domanda di manodopera: \u00e8 una chiave di lettura della vicenda di Pomigliano che ho gi\u00e0 proposto anni fa in\u00a0riferimento alla vicenda dell’Alfa di Arese e che mi sembra\u00a0sempre pi\u00f9 appropriata e attuale);
\n\u00a0\u00a0 – <\/span>Cronaca immaginaria di un accordo mai negoziato (ovvero: perch\u00e9 l’Italia non riesce ad attirare gli investimenti stranieri<\/em>)<\/span><\/span><\/a>: sono i primi tre paragrafi del terzo capitolo del mio libro A che cosa serve il sindacato<\/em>?, Mondadori, 2005;
\n\u00a0 – la <\/span>mia intervista al Secolo XIX<\/em><\/span><\/span><\/a>, ancora su Pomigliano e dintorni,\u00a0in occasione dell’<\/span>incontro pubblico che si svolger\u00e0 presso\u00a0Confindustria Liguria<\/span><\/a> oggi pomeriggio;
\n\u00a0\u00a0 – <\/span>il video della mia intervista a SkyTG24<\/span><\/a> di gioved\u00ec scorso, sulla vicenda di Pomigliano e la questione dell’articolo 41 della Costituzione;
\n\u00a0\u00a0\u00a0–\u00a0l’intervento di\u00a0Stefano Feltri, a nome della generazione dei ventenni, sul sito del Fatto Quotidiano<\/em>: <\/span>“A Pomigliano state discutendo di diritti che noi non eserciteremo mai”<\/span><\/a>
\n\u00a0\u00a0 –\u00a0la mia dichiarazione all’Agenzia Ansa di mercoled\u00ec scorso\u00a0<\/span>sulla legittimit\u00e0 delle clausole pi\u00f9 discusse della bozza di accordo proposta dalla Fiat<\/span><\/a>.<\/span>\u00a0<\/p>\n

RETRIBUZIONI PUBBLICHE AD PERSONAM<\/em>: LA\u00a0REPLICA DI BRUNETTA E LA CONTRO-REPLICA DEGLI AUTORI
\n<\/span><\/strong>Il\u00a0ministro interviene sull’articolo di A. Alesina e A. Ichino sul Sole 24 Ore<\/em> di luned\u00ec scorso<\/span><\/a>, 14 giugno, rivendicando i\u00a0meriti\u00a0della propria riforma. Ma i due\u00a0autori gli ribattono che la riforma \u00e8 ancora soltanto sulla carta<\/strong>, boicottata dallo stesso Governo di cui Brunetta fa parte (il quale, a tutt’oggi, \u00e8 ancora totalmente inadempiente nei confronti della Civit, chiave di volta della nuova legge, a oltre sei mesi dal suo insediamento).<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

MARTEDI’ E’ INCOMINCIATO ALLA CAMERA L’ESAME DEL D.D.L. CAZZOLA-ICHINO\u00a0PER PROMUOVERE LA PROSECUZIONE\u00a0VOLONTARIA DEL LAVORO DA PARTE DI CHI RAGGIUNGE L’ETA’ DEL PENSIONAMENTO
\n<\/span><\/strong>E’ il primo progetto di legge bi-partisan <\/em>di questa legislatura<\/strong>:\u00a0d.d.l. n. 1745\/2009<\/span><\/a>\u00a0presentato al Senato da me il 31 luglio 2009 e contestualmente alla Camera da Giuliano Cazzola (p.d.l. n. 2671\/2009<\/span><\/a>), entrambi con firme di parlamentari del Pd e del Pdl. Sulla parificazione dell’et\u00e0 di pensionamento tra donne e uomini e la necessit\u00e0 che essa si accompagni a una detassazione dei redditi di lavoro femminile v. l’articolo di A. Alesina e A. Ichino sul Sole 24 Ore<\/em> del 12 giugno<\/span><\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

LA “LETTERA APERTA AI TERRORISTI” VIENE ASSUNTA\u00a0A MODELLO\u00a0<\/span><\/strong>
\nLa Casa Editrice Zanichelli mi ha chiesto l’autorizzazione – che ho ovviamente concesso con piacere – di riprodurre il mio articolo di fondo pubblicato dal Corriere della Sera<\/em> il 27 febbraio 2003<\/span><\/a>, come modello del genere giornalistico della lettera aperta,\u00a0nel Dizionario di stile e scrittura tecnica <\/em>in corso di pubblicazione.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DOMANI\u00a0A POMIGLIANO I LAVORATORI VOTANO (E SARA’ COMUNQUE UNA SVOLTA IMPORTANTE PER TUTTO IL SISTEMA ITALIANO DELLE RELAZIONI INDUSTRIALI)<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-9007","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9007"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9007\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}