{"id":9410,"date":"2010-07-21T11:53:09","date_gmt":"2010-07-21T10:53:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=9410"},"modified":"2010-07-21T18:58:34","modified_gmt":"2010-07-21T17:58:34","slug":"chi-aiutera-gli-anziani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pietroichino.it\/?p=9410","title":{"rendered":"CHI AIUTERA’ GLI ANZIANI?"},"content":{"rendered":"

NEL 2025 AVREMO DUE MILIONI DI ANZIANI PIU’ DI OGGI: CHI SE NE OCCUPERA’? CI SONO BUONE RAGIONI PER RITENERE CHE IL NOSTRO VECCHIO MODELLO DI WELFARE<\/em> CENTRATO SULLA FAMIGLIA NON SIA IN GRADO DI REGGERE QUESTO AUMENTO: QUALE MODELLO ALTERNATIVO SI PUO’ PROPORRE PER RISPONDERE A QUESTA NUOVA DOMANDA DI ASSISTENZA? E CHI PAGHERA’ IL CONTO?<\/span><\/p>\n

Articolo di fondo di Maurizio Ferrera, pubblicato dal <\/em>Corriere della Sera il 20 luglio 2010<\/em><\/p>\n

In Inghilterra, la patria del pi\u00f9 antico servizio sanitario nazionale europeo, due terzi dei medici ritengono che lo stato non possa pi\u00f9 garantire cure gratuite a tutti e che alcune categorie di pazienti dovrebbero contribuire di tasca propria. Secondo un medico su tre, agli anziani dovrebbero essere assicurate solo le prestazioni essenziali, quelle veramente capaci di migliorare qualit\u00e0 e prospettive di vita. Tutti gli altri trattamenti dovrebbero essere a pagamento, almeno parziale.
\nQueste rivelazioni, emerse da un sondaggio svolto qualche tempo fa dal Doctor Magazine<\/em>, hanno suscitato un coro di indignate proteste. Come ha pubblicamente riconosciuto la stessa British Medical Association<\/em>, qualsiasi ipotesi di discriminazione dei pazienti sulla base dell\u2019et\u00e0 sarebbe \u201ceticamente oltraggiosa\u201d: un punto di vista largamente condiviso da classe medica e opinioni pubbliche in tutti i paesi europei.
\nI costi crescenti della sanit\u00e0, in buona misura dovuti proprio all\u2019invecchiamento della popolazione, sono per\u00f2 un problema reale, e costituiscono una sfida che nessun governo pu\u00f2 oggi permettersi di ignorare. Nel 2025 in Italia avremo due milioni di anziani in pi\u00f9 di oggi. Le statistiche dicono che i consumi sanitari di un settantenne sono circa il doppio di quelli di un quarantenne, quelli di un novantenne il triplo. Il tasso di non autosufficienza nella popolazione totale aumenter\u00e0 del 53%, sollevando enormi problemi finanziari, organizzativi e sociali. Come affrontare la sfida? E chi deve pagare il conto?
\nIntervenendo nel dibattito suscitato dal sondaggio sui medici, l\u2019ex premier britannico Gordon Brown aveva a suo tempo promesso una grande riforma: l\u2019introduzione di un National Care Service<\/em> per fornire assistenza socio-sanitaria a tutti gli anziani fragili, alleggerendo cos\u00ec i carichi della sanit\u00e0 pubblica. Il governo di Cameron seguir\u00e0 un\u2019altra strada: incentivi fiscali a privati e terzo settore. In altri paesi europei (Francia, Germania, Austria e Olanda) gli schemi pubblici a sostegno della non autosufficienza sono per\u00f2 gi\u00e0 una realt\u00e0 da molti anni. Essi rappresentano anche la soluzione di gran lunga preferita dai cittadini: pi\u00f9 del 90% degli europei pensa che la cura degli anziani fragili sia responsabilit\u00e0 dello stato
\nIl problema \u00e8, naturalmente, il finanziamento. Brown aveva prospettato un incremento dei contributi sociali, ma anche un ulteriore aumento dell\u2019 et\u00e0 pensionabile (gi\u00e0 destinata, secondo le norme vigenti, a salire a 68 anni entro il 2046). Questa \u00e8 peraltro la strada gi\u00e0 seguita dalla Germania: in questo paese l\u2019assicurazione contro la non auto-sufficienza \u00e8 finanziata da contributi individuali, ma l\u2019et\u00e0 di pensionamento salir\u00e0 da 65 a 67 anni entro il 2029.
\nInsieme alla Germania, l\u2019Italia \u00e8 il paese europeo che registrer\u00e0 nei prossimi decenni l\u2019invecchiamento pi\u00f9 rapido e marcato. L\u2019opinione pubblica \u00e8 preoccupata, ma anche disorientata. Nei sondaggi Eurobarometro, gli italiani sono i pi\u00f9 impauriti dall\u2019idea di perdere l\u2019auto-sufficienza e di trovarsi a dipendere dagli altri. Ma sono anche i pi\u00f9 tiepidi nei confronti di ogni riforma che comporti costi o sacrifici. Il 52% \u00e8 contrario all\u2019idea di posticipare il pensionamento, anche su base volontaria (un\u2019ipotesi appoggiata invece da due terzi di intervistati in media UE) mentre l\u2019eventuale introduzione di uno schema assicurativo che comporti contributi individuali incontrerebbe il favore di una maggioranza davvero risicata.
\nLa gran parte degli italiani sembra ancora affezionata a soluzioni \u201cfamilistiche\u201d, imperniate sulle solidariet\u00e0 filiali e coniugali (e soprattutto sulle badanti). E\u2019 difficile per\u00f2 che questa soluzione possa reggere l\u2019onda d\u2019urto della demografia. Teniamo presente che in futuro vi saranno molti pi\u00f9 anziani da assistere ma anche molti meno giovani (donne) per prendersi cura di loro, dato il calo della natalit\u00e0. La buona volont\u00e0 delle famiglie italiane \u00e8 una risorsa da apprezzare e valorizzare. Serve per\u00f2 uno sforzo collettivo, anche sotto il profilo finanziario, non solo da parte dello Stato ma anche dei vari attori del cosiddetto \u201csecondo welfare\u201d: aziende, fondi integrativi, assicurazioni private, fondazioni, regioni ed enti locali. Senza tale sforzo il nostro paese rischia di farsi davvero sopraffare dalle dinamiche di invecchiamento. E di trovarsi di fronte a dilemmi di solidariet\u00e0 inter-generazionale molto antipatici sul piano etico e difficili da gestire sul piano politico.<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NEL 2025 AVREMO DUE MILIONI DI ANZIANI PIU’ DI OGGI: CHI SE NE OCCUPERA’? CI SONO BUONE RAGIONI PER RITENERE CHE IL NOSTRO VECCHIO MODELLO DI WELFARE CENTRATO SULLA FAMIGLIA NON SIA IN GRADO DI REGGERE QUESTO AUMENTO: QUALE MODELLO ALTERNATIVO SI PUO’ PROPORRE PER RISPONDERE A QUESTA NUOVA DOMANDA DI ASSISTENZA? E CHI PAGHERA’ […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-9410","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-welfare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9410\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pietroichino.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}