SI E’ COSTITUITA L’ASSOCIAZIONE CHE SI PROPONE, CON UNA RIFORMA ELETTORALE NEL SEGNO DELL’UNINOMINALE MAGGIORITARIO, DI RIDARE AGLI ELETTORI L’EFFETTIVO POTERE DI SCELTA NON SOLO DELLA COALIZIONE DI GOVERNO MA ANCHE DEL CANDIDATO, DI RIDURRE I COSTI DELLE CAMPAGNE ELETTORALI E LA DISTANZA TRA I CITTADINI E I PARLAMENTARI, DI PROMUOVERE NEL SISTEMA POLITICO IL CONFRONTO PRAGMATICO FRA PROGRAMMI RISPETTO AL CONFRONTO TRA IDEOLOGIE
Comunicato-stampa – Roma, 7 ottobre 2010
“PARE A ME CHE RIMANGA SUGGESTIVA L’IDEA DI METTERE A PUNTO LA RIFORMA ELETTORALE DELL’UNINOMINALE AD UN SOLO TURNO CON FACOLTÀ DI SECONDO VOTO, CHE CONSIGLIEREI DI DEFINIRE CON IL TERMINE EINAUDIANO DI BALLOTTAGGIO PREVENTIVO”
Messaggio del 1° ottobre 2010
LA TESI SECONDO CUI L’ACCORDO DI POMIGLIANO VIOLEREBBE LA LEGGE SERVE SOLO A DEMONIZZARLO IMPEDENDO IL DIBATTITO SULLA VERA QUESTIONE SINDACALE: SE CIOE’ UN INVESTIMENTO DI 20 MILIARDI VALGA TRE DEROGHE MARGINALI AL CONTRATTO COLLETTIVO NAZIONALE E UNA CLAUSOLA DI TREGUA
“Lettera sul lavoro” pubblicata sul Corriere della Sera il 7 ottobre 2010 – V. in proposito anche la replica del Segretario della Fiom di Napoli, pubblicata su l’Unità del giorno seguente, con la mia contro-replica
Caro Direttore, un’aggressione come quella di ieri contro la Cisl sarebbe un atto incivile e insensato anche se fosse vero che – come sostiene la Fiom-Cgil – l’accordo firmato dalla Cisl con la Fiat per lo stabilimento di Pomigliano violi la legge. Il fatto è che questa violazione di legge non esiste proprio. Per questo aspetto, la vicenda dell’accordo di Pomigliano merita di essere studiata non soltanto come evento rilevantissimo nell’evoluzione del nostro sistema delle relazioni industriali, ma anche come un case study di straordinario interesse sotto il profilo politologico.
Continua…
BOBO SI DUOLE DEL FATTO CHE L’AMMINISTRATORE DELEGATO DELLA FIAT TROVI INTERLOCUTORI MIGLIORI NEL PD CHE NEL GOVERNO – MA E’ DAVVERO COSA DI CUI DOLERSI?
Vignetta di Staino comparsa su l’Unità del 4 ottobre 2010
LA RIFORMA ELETTORALE NON PUO’ ESSERE LEGATA A INTERESSI CONTINGENTI DI PARTE, MA DEVE – E PUO’, NEL SEGNO DELL’UNINOMINALE MAGGIORITARIO – NASCERE DA UNA CONVERGENZA TRA I PARTITI MAGGIORI DI CENTRODESTRA E DI CENTROSINISTRA
Domani a Roma, al Teatro dei Comici di piazza S. Chiara, i sottoscritti deputati e senatori parteciperanno all’assemblea costitutiva della Lega per l’Uninominale con l’impegno comune espresso nella dichiarazione che segue – Roma, 6 ottobre 2010
L’IPERTROFIA E IL DISORDINE DELLA LEGISLAZIONE HANNO RAGGIUNTO LIVELLI INTOLLERABILI NEL NOSTRO ORDINAMENTO – E’ URGENTE IN TUTTI I SETTORI DEL DIRITTO UN’OPERA DI RIORDINO E RICODIFICAZIONE, CHE NON PUO’ CONSISTERE SOLTANTO NEL MACERO DELLE NORME DESUETE
Saggio di Marcello Clarich, ordinario di diritto amministrativo nella Facoltà di giurisprudenza della Luiss “Guido Carli, e Bernardo Giorgio Mattarella, ordinario di diritto amministrativo nella Facoltà di giurisprudenza dell’Università di Siena e nella Scuola superiore della pubblica amministrazione – Sede di Roma.
LA FIOM HA BISOGNO DI SOSTENERE CHE L’ACCORDO FIRMATO DA FIM, UILM E FISMIC VIOLA LA LEGGE E LA COSTITUZIONE, PER EVITARE CHE IL DIBATTITO PUBBLICO ENTRI NEL MERITO DELLA VERA QUESTIONE: QUELLA, CIOE’, SUL PUNTO SE UN PIANO INDUSTRIALE DELLE DIMENSIONI DI QUELLO PROPOSTO DA MARCHIONNE VALGA O NO UNA CLAUSOLA DI TREGUA E TRE DEROGHE MARGINALI AL CONTRATTO COLLETTIVO NAZIONALE
Comunicazione svolta al seminario promosso dall’Arel a Roma il 29 settembre 2010, aperto da una relazione di Raffaele De Luca Tamajo, sull’impatto dell’accordo di Pomigliano sull’evoluzione del sistema italiano delle relazioni industriali – Le altre comunicazioni al convegno sono state svolte da Cesare Damiano, Giorgio Santini e Agostino Megale
IL COLLEGATO-LAVORO, PASSATO AL SENATO IN SESTA LETTURA, PROMETTE UN GRANDE RILANCIO DELL’ARBITRATO NELLE CONTROVERSIE DI LAVORO, CHE NON CI SARA’ PER LA COMPLESSITA’ E COSTOSITA DELLE PROCEDURE – E INVECE NON CONTIENE L’EMENDAMENTO CHE AVREBBE DAVVERO CONSENTITO ALL’ARBITRATO DI DIVENTARE LA “VOCE DEL CONTRATTO COLLETTIVO”
Interventi di Tiziano Treu, Pietro Ichino e Maurizio Castro nella discussione al Senato in sesta lettura del d.d.l. n. 1167-B-bis (Collegato-lavoro alla finanziaria 2010), nelle sedute antimeridiana del 23 settembre 2010 e pomeridiana del 28 settembre 2010 – V. anche gli interventi nel dibattito sulla stessa legge in sede di quarta lettura (autunno 2009)
QUESTO E’ LO SCAMBIO DI MESSAGGI INTERCORSO A SEGUITO DELL’INTERVENTO CON CUI IL LEADER RADICALE, NEL CORSO DI UN DIBATTITO, MI HA MANIFESTATO IN MODO ASSAI RUVIDO IL SUO DISSENSO DI METODO E DI MERITO IN TEMA DI STRATEGIA E TATTICA PER LA RIFORMA ELETTORALE
Il primo e il secondo messaggio sono datati 30 settembre 2010, giorno successivo a quello in cui si è svolta – a Palazzo Giustiniani, a Roma – la prima sessione del seminario su “L’uninominale possibile” – Il terzo messaggio è datato 1° ottobre 2010 Continua…
