UN LETTORE DISCUTE IL PUNTO DI VISTA ESPRESSO NEL DOCUMENTO DEL MOVIMENTO ECCLESIALE “NOI SIAMO CHIESA” SUL TEMA DELL’ALIMENTAZIONE ARTIFICIALE E DEL CONSENSO ALL’INTERRUZIONE DEI TRATTAMENTI VOLTI A MANTENERE LA VITA
Lettera pervenuta il 14 marzo 2011, a seguito della pubblicazione del documento di “Noi Siamo Chiesa” su questo stesso tema. Segue una mia risposta
UN’INTESA CONFEDERALE SULLA RAPPRESENTANZA E SULLE REGOLE POTREBBE ESSERE IL PRIMO TASSELLO PER UNA NUOVA STAGIONE POSITIVA DELLE RELAZIONI INDUSTRIALI
Lettera pervenuta il 7 marzo 2011, a seguito della pubblicazione della mia Lettera sul lavoro sul libro di Antonio Pennacchi “Mammut” (Corriere della Sera del 5 marzo 2011)
“PER FORTUNA IN ITALIA ABBIAMO ANCORA DELLE MENTI CHE CONTRASTANO IL MEDIOEVO IN CUI STIAMO NAVIGANDO E COLTIVANO UNA SORTA DI ILLUMINISMO ETICO E GIURIDICO”
Lettera pervenuta il 22 febbraio 2011 – In argomento v. anche il mio editoriale del giorno precedente e la lettera del Presidente della Repubblica ai Presidenti delle Camere e del Consiglio
LA PARTE MIGLIORE DELLA LEGGE SULLE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE, CHE NASCE DA IDEE SOSTENUTE DAL PD, E’ STATA CLAMOROSAMENTE TRADITA DAL GOVERNO IN FASE DI ATTUAZIONE
Lettera di Antonino Leone, pervenuta il 9 febbraio 2011
OCCORRE CONTRASTARE IL DISEGNO DI LEGGE SOSTENUTO DALLA MAGGIORANZA, CHE MIRA A FARE DELL’AVVOCATURA UNA CORPORAZIONE CHIUSA E GERONTOCRATICA, GOVERNATA CON POTERI PRESSOCHE’ ASSOLUTI DAL CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE
Lettera pervenuta il 27 gennaio 2011 – Segue una mia breve risposta – In argomento v. anche gli ultimi miei interventi in Senato (ivi i link agli interventi precedenti)
UNA ESPERTA DI LUNGO CORSO PROPONE UNA SERIE DI CONSIDERAZIONI PESANTEMENTE NEGATIVE SUI RISULTATI E LE PROSPETTIVE DELLA “RIFORMA BRUNETTA” DELLE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE
Lettera pervenuta il 25 gennaio 2011 – In argomento leggi anche la lettera aperta di Pietro Micheli, la lettera del 18 gennaio con cui i quattro componenti rimasti alla Civit hanno risposto (ivi anche un mio commento), e l’interrogazione che il 25 gennaio ho presentato in proposito al Ministro della Funzione pubblica
SE I SINDACATI DEL SETTORE PUBBLICO SUBORDINANO LA STIPULAZIONE DELL’ACCORDO INTEGRATIVO ALLA RI-CONTRATTUALIZZAZIONE DI PREROGATIVE CHE LA LEGGE RISERVA INVECE ALLA DECISIONE UNILATERALE DEL DIRIGENTE, L’ACCORDO NON PUO’ ESSERE STIPULATO
Lettera pervenuta il 23 gennaio 2011 – Segue una mia risposta, con la notizia di un decreto-legge emanato dal Governo nei giorni scorsi, che contiene indicazioni precise sulla questione cui la lettera si riferisce
LA SVOLTA DI MIRAFIORI PUO’ APRIRE LA PROSPETTIVA NON SOLTANTO DI UNA RIVITALIZZAZIONE DEL NOSTRO MERCATO DEL LAVORO, CON LA SUA APERTURA AD ALTRI INVESTIMENTI DELLE MULTINAZIONALI STRANIERE, MA ANCHE DI MAGGIORI SPAZI PER L’ACCESSO DEI NEW ENTRANTS AL LAVORO REGOLARE A TEMPO INDETERMINATO
Lettera pervenuta il 14 gennaio 2011
NEL PD QUASI TUTTI AUSPICANO CHE, AL TEMPO STESSO, L’ACCORDO DI MIRAFIORI VENGA APPROVATO DAI LAVORATORI, MA VENGA GARANTITO IL DIRITTO ALLA RAPPRESENTANZA IN AZIENDA ANCHE ALLA FIOM NONOSTANTE IL SUO RIFIUTO DI FIRMARE – MANCA INVECE ANCORA UNA LINEA CHIARA SUL TEMA DEI RAPPORTI TRA CONTRATTAZIONE NAZIONALE E AZIENDALE
Lettera pervenuta il 5 gennaio 2011
RISPONDO ALLA DOMANDA DI UN LETTORE: “QUANTE BANALITA’ DOVREMO ANCORA ASCOLTARE DAL VERTICE DEL PD, PRIMA DI SENTIRE UNA SUA PRESA DI POSIZIONE SERIA E INCISIVA SUL COME RISPONDERE ALLA SFIDA DI MARCHIONNE E IL CHE FARE PER IL FUTURO DELLE RELAZIONI SINDACALI NEL NOSTRO PAESE?”
Messaggio pervenuto il 29 ottobre 2010 – Segue una mia dettagliata risposta
Continua…
