UNA LETTERA DEL SENATORE PAOLO GIARETTA A “EUROPA” (E A FEDERICO ORLANDO) SOTTOLINEA L’IMPROPONIBILITÀ, OGGI, DEL MODELLO DI PARTITO MONOLITICO CHE HA DOMINATO NEL SECOLO SCORSO
Lettera pubblicata da Europa il 1° luglio 2011, in riferimento alla mia lettera pubblicata il 25 giugno precedente
LA PROPOSTA NON È SCHERZOSA: CONTIENE UN NUCLEO DI SERIETÀ CHE NON VA SOTTOVALUTATO
Proposta pervenutami da Danilo Fiore, 23 giugno 2011 – La ripropongo nel 2019, dopo che il nuovo Governo ha annunciato misure di disinventivazione dell’uso del contante negli acquisti di beni e servizi
DOPO GLI SCONTRI VIOLENTI DI LUNEDÌ SCORSO, UN LETTORE CHIEDE LA MIA OPINIONE SULL’APERTURA DEI CANTIERI DELLA TORINO-LIONE, BLOCCATI ORMAI DA ANNI PER L’OPPOSIZIONE DEI COMUNI DELLA ZONA
Lettera pervenuta il 28 giugno 2011 – Segue la mia risposta
SUL QUOTIDIANO DEL PD UN OPINIONISTA IMPUTA A ME UN ARTICOLO DELL’EDITORIALISTA DELLA STAMPA LUCA RICOLFI – MA DIETRO LO SVARIONE SI LEGGE UN FASTIDIO PER IL PLURALISMO DELLE IDEE E DELLE PROPOSTE IN SENO AL PD, MANIFESTATO ESPLICITAMENTE ANCHE IN UN INTERVENTO DI CESARE DAMIANO
La mia lettera a Europa, pubblicata il 25 giugno 2011, la risposta di Federico Orlando sullo stesso numero di Europa e la versione integrale di una mia controreplica pubblicata, con alcuni tagli per ragioni di spazio, su Europa del 28 giugno – In argomento v. anche la lettera del senatore Paolo Giaretta a Europa del 1° luglio 2011
UN ESAME ATTENTO E NON FAZIOSO MOSTRA COME LA LEGGE N. 30/2003 NON ABBIA INTRODOTTO ALCUN TIPO DI RAPPORTO DI LAVORO A TERMINE CHE NON ESISTESSE ANCHE PRIMA, NÉ HA ALLARGATO LE MAGLIE DELLA REGOLAZIONE PER QUESTO ASPETTO
Lettera pervenuta il 19 giugno 2011 – Segue la mia risposta
AL LETTORE CHE CHIEDE IL MIO PARERE SULL’OPPORTUNITÀ DI VIETARE L’ATTIVITÀ FORENSE A DEPUTATI E SENATORI, PER EVITARE I POSSIBILI CONFLITTI TRA GLI INTERESSI DELLA COLLETTIVITÀ E QUELLI DEI LORO CLIENTI, SPIEGO PERCHÉ ALCUNE LIMITAZIONI MI SEMBRANO OPPORTUNE, MA UN DIVIETO DRASTICO NO
Messaggio pervenuto l’11 giugno 2011 – Segue la mia risposta
IL SENATORE DEMOCRATICO E COSTITUZIONALISTA CONTESTA CHE IL VINCOLO POLITICO-ORGANIZZATIVO SI ESTENDA AL VOTO REFERENDARIO
Lettera di Stefano Ceccanti, professore di diritto costituzionale presso la Sapienza Università di Roma e senatore del Pd, 7 giugno 2011, in riferimento al mio editoriale del giorno precedente, Referendum: le mie scelte su acqua, nucleare e legittimo impedimento
UN LETTORE PRECISA CHE IN AUSTRALIA L’ELETTORE È TENUTO A STILARE UNA GRADUATORIA DEI CANDIDATI NEL COLLEGIO UNINOMINALE: IL SISTEMA DEL VOTO ALTERNATIVO O TRASFERIBILE DA ME SOSTENUTO PRESENTA SOLO UNA FORTE ANALOGIA CON QUELLO, MA NON È LA STESSA COSA
Lettera pervenuta il 5 giugno 2011 – Segue la mia risposta
UN LETTORE INTERROGA OPINIONISTI E POLITICI SULLE DIFFICOLTÀ CHE LA DEMOCRAZIA CONTEMPORANEA STA ATTRAVERSANDO, NON SOLO IN ITALIA – GLI RISPONDO INDICANDO UN ITINERARIO POSSIBILE PER IL RILANCIO DELLA GRANDE POLITICA NEL NOSTRO PAESE
Lettera pervenuta il 30 maggio 2011 – Segue la mia risposta
I SINDACATI CONFEDERALI DEL SETTORE DEL CREDITO NON CONDIVIDONO LE POSIZIONI ESPRESSE DAL SINDACATO AUTONOMO GUIDATO DA FREMDER, MA PERSEGUONO UNA POLITICA CONTRATTUALE APERTA ANCHE AI MODELLI DI FLEXSECURITY
Lettera di Massimo Masi, segretario nazionale della Uilca-Uil, 25 maggio 2011, a seguito del mio scambio di opinioni con Joseph Fremder, segretario nazionale della Falcri-Silcea sul progetto flexsecurity – Segue la replica di Joseph Fremder
